Эволюция римской военной системы I-III в - страница 41

Возможно, решение Галлиена устранить с командных постов сенаторов, мало знакомых с военным делом, и заменить их выслужившимися офицерами с многолетним опытом было мотивировано насущной необходимостью, а именно состоянием практически не прекращающейся войны в отдельных регионах империи. Даже до 262 г. в экстремальных обстоятельствах на всадника могла быть возложена особая миссия, не соответствовавшая административным функциям наместников. В этом случае всадник чаще всего получал звание dux или corrector.

Так, например, всадник Марк Корнелий Октавий, наместник Мавритании Цезарейской, был назначен дуксом Африки, Нумидии и Мавритании, чтобы вести войну против Мавританских племен между 253 и 258 гг. (C/L, VIII, 21000). Начиная с 265―266 гг. дуксы, как и президы, стали получать титул viri perfectissimi^>406. Положение, которое заняли эти лица в государственном аппарате, обеспечивало доступ к императорской власти или, по меньшей мере, возможность контролировать ее переход из одних рук в другие. Возвышение таких выходцев из императорского генерального штаба, как Авреол, Клавдий Готский или Аврелиан, является наиболее ярким признаком изменений, произошедших в правящих кругах империи^>407.

Однако, несмотря на имеющиеся у нас свидетельства о том, что именно Галлиен запретил сенаторам занимать военные посты, среди исследователей нет уверенности в том, что подобный запрет имел место в действительности. Из литературных источников мы располагаем только одним — собранием биографий императоров Аврелия Виктора, в котором прямо утверждается, что Галлиен «запретил сенаторам занимать военные должности и приближаться к войскам»^>408. Как сообщает историк, император сделал это из страха, как бы сенаторы не посягнули на императорскую власть (Aur. Viet., Caes., 33, 34). Ни один другой литературный источник, включая «Историю Августов», дающую резко отрицательную характеристику Галлиену, не упоминает о подобном запрете.

Эпиграфические данные, относящиеся ко времени Галлиена и его ближайших преемников, указывают на то, что многие высшие офицеры, в чьих руках находилась военная власть в провинциях, вплоть до времен тетрархии были из сословия сенаторов^>409. Чтобы избежать явного противоречия с исторической традицией, некоторые исследователи высказывают мнение, что действие эдикта Галлиена распространялось лишь на определенные провинции. П. Косм склонен полагать, что если эдикт Галлиена и был издан, то он коснулся лишь легионной иерархии офицерских должностей, но не управления провинциями^>410. Другие специалисты вообще отвергают сам факт существования подобного указа^>411. Согласно мнению, высказанному Я. Ле Боэком, Галлиен вначале упразднил должность tribunus laticlavius и заменил легатов легионов префектами (около 262 г.). Возможно, несколько позже и не везде одновременно военное командование в провинциях было передано от наместников президам (praesides equestres). Однако переход военной власти из рук сенаторов к всадникам был постепенным. Легаты легионов и префекты некоторое время дублировали друг друга, а наместники провинций продолжали распоряжаться войсками, используя их как рабочую силу для восстановления общественных сооружений^>412.

По всей видимости, никакого специального указа Галлиен не издавал. Он лишь следовал той политике, которая давно проводилась его предшественниками. Изменения в сфере военного командования, ведшие к уменьшению роли сенаторов в армии, происходили уже с конца II в.^>413 При Коммоде, например, префект претория Перенний заменил легатов легионов командующими из всаднического сословия (SHA, Comm., 6, 2); Септимий Север, как уже отмечалось, назначил префектов командирами трех созданных им легионов. На протяжении всей первой половины III в. лица всаднического сословия все чаще и чаще занимали сенаторские военные должности. Наконец, и легат легиона (