Эволюция римской военной системы I-III в
| Название: | Эволюция римской военной системы I-III в |
| Автор: | Андрей Валерьевич Банников |
| Жанр: | История |
| Входит в цикл: | Clio |
| Страниц: | 88 |
| Тип издания: | Полный |
Банников Андрей Валерьевич. Эволюция римской военной системы в I—III вв. (от Августа до Диоклетиана). — СПб.: ЕВРАЗИЯ, 2013. — 256 с., 48 с. цв. илл. Образование при Августе института постоянной армии было поворотным моментом во всей дальнейшей римской истории. Очень скоро сделался очевидным тот факт, что безопасность империи требует более многочисленных вооруженных сил. Главными препятствиями для создания новых легионов были трудности финансового характера. Высокое жалованье легионеров и невозможность предоставить ветеранам в полном объеме полагавшегося им обеспечения ставили правительство перед практически неразрешимой дилеммой: каким образом сократить расходы на содержание войск без ущерба для обороноспособности государства. Тем не менее, пока соседями римлян на западе были раздробленные и вечно враждовавшие друг с другом племена германцев, а на востоке — парфяне, столкновения с которыми носили эпизодический характер, военная система, сложившаяся при Августе, действовала в общем и целом исправно. Неблагоприятная внешнеполитическая обстановка привела к нарастанию кризисных явлений во всей римской военной организации. Кризис, потрясший римский мир в III столетии, имел чисто военный характер и был вызван неспособностью римской военной машины эффективно функционировать в изменившихся политических условиях. Насколько успешными были военные реформы, проводившиеся различными императорами на протяжении всего III в.? Удалось ли в этот период укрепить военную мощь Рима, или же все затраченные усилия и колоссальные жертвы были напрасны и лишь на время отсрочили неизбежное падение империи?.. В оформлении книги были использованы исторические реконструкции художника И. В. Кирсанова
Читать Эволюция римской военной системы I-III в онлайн бесплатно
ОТ АВТОРА
Памяти В. И. Холмогорова посвящается
«Ничто так не зависит от экономических условий, как именно армия и флот. Вооружение, организация, тактика и стратегия зависят прежде всего от достигнутой в данный момент ступени производства и от средств сообщения. Не "свободное творчество ума" гениальных полководцев действовало здесь революционизирующим образом, а изобретение лучшего оружия и изменение солдатского материала; влияние гениальных полководцев в лучшем случае ограничивается тем, что они приспособляют способ ведения боя к новому оружию и новым бойцам».
Энгельс Ф. Анти-Дюринг // Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч. Т. 20. С. 171.
В основу настоящей монографии положена кандидатская диссертация автора «Эволюция римской военной системы в эпоху поздней империи (III—V вв.)», защищенная в 2003 г. в Санкт-Петербургском государственном университете.
За годы, прошедшие со времени защиты, в отечественной и зарубежной историографии появилось много новых публикаций, связанных с затронутой в диссертации проблематикой. Учитывая это, автор, по возможности сохранив структуру исследования, дополнил его новыми материалами. Изложение завершается реформами Диоклетиана, в противном случае работа, задуманная как небольшая монография, превратилась бы в солидный том.
Текст монографии, подготовленный в самые короткие сроки, возможно, вызовет критику и даже нарекания. Автор заранее приносит благодарность всем, кто выскажет свои замечания.
В заключение автор выражает глубочайшую признательность доктору исторических наук, профессору А. Б. Егорову — своему научному руководителю, И. В. Кирсанову, сделавшему для книги необходимые иллюстрации, а также В. К. Савченкову и Г. А. Шмидту, предоставившим в распоряжение автора свои фотоматериалы.
Gratias maximas vobis ago, amici mei carissimi!
ГЛАВА I. ЭВОЛЮЦИЯ РИМСКОЙ ВОЕННОЙ СИСТЕМЫ В ЭПОХУ ПРИНЦИПАТА
1. ВОЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ РИМСКОЙ ИМПЕРИИ В ПЕРИОД ПРАВЛЕНИЯ ЮЛИЕВ-КЛАВДИЕВ, ОЦЕНКА ЕЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ
Процесс формирования регулярной профессиональной армии, начатый еще Марием в конце II в. до н. э., получил дальнейшее развитие в период гражданских войн и окончательно завершился при Августе. В это же время были выработаны положения, определявшие организационные основы новой армии. Эти положения, или constitutiones Augusti, известны нам лишь по упоминаниям, содержащимся у различных авторов>1. Constitutiones, сформулированные Августом, были в дальнейшем дополнены Траяном и Адрианом, однако суть их не изменилась, и они продолжали действовать в течение практически трех столетий. Реформы, проведенные в период правления Веспасиана или Адриана, внесли лишь несущественные изменения в военную организацию империи, поэтому вплоть до середины III в. римская армия внешне оставалась такой же, какой она была при Августе.
Главнокомандующим армией считался император. От Августа и до Диоклетиана императоры формально обладали только проконсульскими полномочиями, но поскольку в их власти находились те провинции, где были сосредоточены главные военные силы, то именно они и осуществляли общее руководство армией>2.
Империй Августа и его преемников считался высшим по отношению к прочим военным командованиям и, в отличие от последних, не терял своей силы даже в пределах Рима. Основную часть военных сил Август сосредоточил на границах, однако около 5% войск было размещено поблизости от Рима или же в самом городе>3. Прежде всего это были гвардейские подразделения (преторианцы, городские когорты и когорты ночной стражи).
Оформление института регулярной армии и утверждение режима единодержавия потребовали от Августа создать гвардию, которая стала бы оплотом его власти и отборным резервом для армии>4. Поэтому в 26 г. или 27 г. до н. э. им было сформировано 9 преторианских когорт. Считается, что когорт было 9, а не 10, — по той причине, что Август не хотел, чтобы их число соответствовало числу когорт в легионе, поскольку ни один легион не имел права быть расквартированным в Риме
