В период второй мировой войны много ярких и трагических событий произошло в ходе сражений за Крымский полуостров, в большой степени повлиявших на ее ход.
И в советской, и в немецкой историографии им посвящено немало исследований, но многие вопросы политического, стратегического и иного характера и поныне отражены либо неглубоко, либо необъективно. К сожалению, бывает и так, что исторические работы обладают сразу двумя этими качествами…
В этом далеко не всегда есть вина или злой умысел авторов. Сначала исследователи создавали свои работы "по горячим следам", не отойдя еще от великой ненависти и презрения к врагу, и потому далеко не всегда непредвзято. Мешала проведению подлинно научных исследований и необходимость придерживаться политических установок руководителей своих стран. К тому же в распоряжении ученых зачастую не было многих документов, которые (и только они, тщательно проанализированные в совокупности) составляют ту основу, которая, будучи дополненной воспоминаниями участников событий и размышлениями историков, дает реалистическую картину событий.
А участников второй мировой войны остается на Земле все меньше и меньше, и с каждым ушедшим исчезает частичка истории человечества. С каждым прошедшим годом события приобретают масштабность, но уходит что-то такое, что делает историю Историей: правдивой, объективной, полной.
Может быть, именно сейчас — наиболее благотворное время для исследования и осмысления событий, происходивших в то грозное, трагическое и одновременно героическое время: политика разрядки позволила ученым получить доступ к совсем недавно сверхсекретным документам, и еще живы многие участники боев.
В основе данного исследования — обнаруженные за многие годы с помощью немецких друзей и переведенные на русский язык участником боев за освобождение Крыма, стрелком-радистом штурмовика Ил-2, а впоследствии переводчиком и историком, Георгием Афанасьевичем Литвиным, документы из архивов армии Германии, в большинстве своем и поныне неизвестные не только российским, но и немецким читателям. Его соавтор — Евгений Иванович Смирнов, также участник Великой Отечественной войны, в дальнейшем сотрудник музея героической обороны и освобождения Севастополя, изучил тысячи страниц воспоминаний ветеранов той войны.
Публикация этих документов открывает новые факты и позволяет более полно воссоздать картину происходившего на земле и в небе Крыма в 1943–1944 годах, во время его освобождения советскими войсками.
В силу того, что описываемые события освещены уже в большом количестве военно-исторических и мемуарных источников, в данной работе приведены лишь наиболее существенные, по мнению авторов, либо ранее не опубликованные, документы и свидетельства очевидцев.
Перевод ряда документов приведен в сокращении.
Доктор исторических наук А. Басов.
Глава первая. Военно-политическое и стратегическое значение Крыма, захват плацдармов на Перекопе и южнее Сиваша
Архивные документы никогда не пахнут ни кровью, ни степной пылью, ни солдатским потом.
Но в них есть все. И кровь, и пот, и героизм, и трагедия, и самопожертвование, и предательство, и…
В них — Время.
Итак, Крым, 1943 год. Позади уже почти два года войны: и первые приграничные сражения, и битва под Москвой, и героическая оборона советскими войсками Одессы, Севастополя, и Сталинградская битва.
В начале февраля, после поражения немецких армий в районе Сталинграда, в Крым, с целью проверки готовности к обороне Крыма и выработки мероприятий по ее усилению, прибыл командующий группой "А"[1] генерал-полковник Э. фон Клейст. 12 февраля он провел учебную тревогу в войсках, а затем сделал ее разбор.
Дело WF-05/28579. лл. 974–976:
Секретно
153-я полевая учебная дивизия
Опер. отдел 1а № 580/43
КП дивизии, 13.02.1943 г.
Разбор учебной тренировки 12.02.1943 г. 18 час. 30 мин.
Генерал-фельдмаршал сказал следующее:
… Положение на Восточном фронте является напряженным… Русские действуют… в оперативном плане очень умело и проводят операции в таком объеме, который никто в мировой истории еще не применял, а поэтому русские должны высадиться в Крыму.
