История России. XIX век. Для старшеклассников и абитуриентов - страница 11

Тем не менее большинство дореволюционных историков и часть современных исследователей считают, что крепостное хозяйство в первой половине XIX века не исчерпало полностью своих ресурсов.

Промышленное развитие России в 1-ой половине XIX века отличалось широким распространением мелкой, главным образом крестьянской промышленности. Крестьянская капиталистическая мануфактура с вольнонаемным трудом «по пашпортам и кормежным письмам» развивалась параллельно с предприятиями, использовавшими подневольный труд.

Крестьянская промышленность усиленно развивалась в центрально-промышленных губерниях России (см. на карту): в Московской, Владимирской, Костромской, Нижегородской, Тверской, Ярославской. Здесь сложились специализированные промысловые селения, такие как Богородское, Вичуга, Ворсма, Городец, Иваново, Кимры, Павлово, — они становились центрами текстильной, кожевенной, деревообрабатывающей и металлообрабатывающей промышленности.

Вольнонаемный труд применялся на мелких, но быстро развивавшихся предприятиях, которые открывали купцы, мещане и разбогатевшие крестьяне. К середине XIX века доля вольнонаемных рабочих в русской промышленности составляла около половины. Рынок рабочей силы для развивающейся промышленности складывался под воздействием промыслового отхода крестьян. По данным современных исследователей, в 1826 г. по стране уходивших на промыслы насчитывалось 756 тысяч, а в середине 50-х годов XIX века их число возросло до 1,3 млн. человек. Следует отметить, что, кроме формирования рынка рабочей силы, отходничество подрывало узы, прикреплявшие крестьянина к наделу и к помещику.

Мелкая промышленность являлась хорошей базой для зарождения и роста капиталистического производства — в ее орбите готовились квалифицированные кадры, накапливались капиталы, формировалась промышленная буржуазия. Династии известных русских фабрикантов Гучковых, Морозовых, Рябушинских вышли из крепостных крестьян-кустарей.

Одновременно с мелкой крестьянской росла и крупная промышленность. На старых уральских заводах, переживавших затяжной кризис, и на помещичьих мануфактурах применялся крепостной труд.

Рост крупной промышленности происходил за счет распространения капиталистической мануфактуры и последующего перерастания мануфактуры в фабрику.

Динамика становления крупной промышленности в России за период с 1799 по 1860 гг.

При сравнении видно, что число крупных предприятий с 1799 г. по 1860 г. выросло с 2094 до 15338, причем доля крепостных рабочих на них уменьшилась. Заметно быстрое увеличение применения вольнонаемного труда с 33,6 тыс. (в 1799 г.) до 462 тыс. (в 1860 г.).

По мнению ряда отечественных историков, промышленный переворот в России начался в 30–40 гг. XIX века, а завершился к 70–80 гг. XIX столетия. Техническая сторона переворота заключалась в переходе от ручного труда к технике, от мануфактуры к фабрике.

Машины все больше проникали в русскую промышленность.

За 1831–1840 гг. было приобретено машин на сумму около 7 млн. рублей.

За 1841–1850 гг. было приобретено машин на сумму 16,6 млн. рублей.

За 1851–1860 гг. было приобретено машин на сумму 84,5 млн. рублей.

Новая машинная техника способствовала переходу от подневольного к наемному труду. Наемный рабочий более эффективно использовал в процессе производства новую технику. Применение машин и станков обеспечивало повышение производительности труда.

Социальной стороной промышленного переворота явилось формирование классов буржуазии и пролетариата[6].

В стране происходил процесс первоначального накопления капитала. С одной стороны, в руках буржуазии сосредоточивались капиталы, средства производства, с другой стороны, формировался слой населения, вынужденный продавать свою рабочую силу и в то же время свободный от феодального принуждения. Однако крепостной строй не позволял довести процесс первоначального накопления капитала до своего логического конца, так как основное население страны — крестьяне — были прикреплены к земле и лично несвободны, что не давало им возможности самостоятельно распоряжаться своим трудом. Крепостное право препятствовало и созданию кадрового пролетариата, так как рабочие на этих предприятиях и юридически, и по сути своей оставались крестьянами. Нередко они стремились, заработав на оброк, вернуться к своим привычным обязанностям, к земле. Развитие производства затруднялось и относительно узким рынком сбыта. Рынок сбыта был скован крепостной системой.