Эволюция римской военной системы I-III в - страница 54
За поставки обмундирования отвечал управляющий провинции (vicarius) (CTh, XI, 15, Ю)>524. В Египте ответственными были куриальные эпимелеты, в то время как транспортировка была возложена на куриалов>525.
Vestis militaris вносилась с начала индикта 1 сентября и заканчивала собираться 1 апреля (CTh, VII, 6, 2)>526. Все собранное перевозилось в местные хранилища (thesauri) (CTh, VIII, 5, 48) или же отсылалось правителем провинции непосредственно в воинские подразделения, используя для этого повозки государственной почты (cursus publicus) (CTh, VIII, 5, 33). В случае военной необходимости правительство могло потребовать также и экстраординарных поставок (Amm., XXI, 6 , 7)>527.
В источниках нет указаний на то, что государственные поставки лошадей были учреждены именно при Диоклетиане. Все постановления по этому поводу датируются более поздним периодом. Однако по аналогии с поставками вооружения и обмундирования мы можем предположить, что централизованное обеспечение армии лошадьми было организовано также при нем. Такие поставки осуществлялись в различных формах. Регулярные, происходившие каждый год (CTh, XI, 17, З)>528, были возложены на всех налогоплательщиков. Они носили название equi militares canonici>529. Лошадей изымали у населения, которое облагалось специальным налогом по типу анноны. Если провинциалы не желали отдавать лошадей, они могли внести определенную денежную сумму>530. Процедура оценки лошадей (adaeratio) была введена, очевидно, только с середины IV в. При Диоклетиане она не была обязательной>531. Видимо, полностью обеспечить армию лошадьми государство было не в состоянии, поэтому оно поощряло развитие частного, в том числе ветеранского коневодства. Это подтверждают два закона, изданные при Константине (326 г.). В соответствии с первым новобранец, прибывший в армию со своей лошадью, сразу зачислялся в кавалерию (CTh, VII, 22, 2, 1), согласно другому, новобранец, прибывший в армию с двумя лошадьми или же с лошадью и рабом, получал звание цирцитора и две анноны содержания (CTh, VII, 22, 2, 2).
Наряду с поставками, имевшими регулярный характер, государство могло в особых случаях потребовать у населения дополнительного количества лошадей для нужд армии. Такая повинность могла быть возложена либо на всех налогоплательщиков, либо на honorati, как это часто бывало в связи с поставкой рекрутов (CTh, VI, 23, 2)>532.
Волны варварских вторжений, наступление персов на Востоке, непрекращающиеся гражданские войны и чума 257 г. привели к колоссальным потерям среди гражданского населения империи и нанесли большие потери ее вооруженным силам. Военная служба становилась в глазах провинциалов все более опасной, а ее условия не казались им более выгодными и привлекательными. Поток добровольцев в армию должен был из-за этого резко сократиться>533. Источники, имеющиеся в нашем распоряжении, не позволяют со всей определенностью ответить на вопрос, как пополнялась армия в этот период. По всей видимости, правительство уже не могло полагаться только на добровольцев или внешние ресурсы. Поэтому основой пополнения армии уже в додиоклетиановский период должен был стать принудительный набор.
Более отчетливо стали проявляться тенденции к установлению наследственной военной службы. Уже император Проб роздал земли в Исаврии в собственность ветеранам с тем условием, чтобы их сыновья по достижении 18-летнего возраста поступали на военную службу (SHA, Prob., 16, 6).
Дополнительным источником пополнения армии было рекрутирование варваров в соответствии с заключенными договорами. Однако подобные соглашения римское правительство могло заключать только после победоносного завершения войн со своими соседями. Известно, что контингенты варваров были включены в состав римской армии Постумом, Аврелианом и Пробой (SHA, Gall., 7, 1; Prob., 14, 7; Dexipp., fr. 24; Zos., I, 68, 3).
