благожелательно, оказав ей политическую поддержку.
Но чаще всего мощные партизанские движения поддерживаются из-за рубежа.
Народные вооруженные движения в Китае в 20-40-х годах прошлого века были
возможны лишь благодаря поддержке СССР и США, пытавшихся противостоять
экспансии Японии (американцы одновременно руками японцев пытались приобрести
контроль над китайской экономикой). В Корее и Вьетнаме так же столкнулись
интересы двух супердержав с известными политическими последствиями.
Сандинистов в Никарагуа поддерживали Гондурас, Коста-Рика, Куба. Афганским
партизанам в 80-е годы помогал целый ряд стран от США до Саудовской Аравии и
Пакистана. Северный Альянс в 90-е вряд ли удержался бы без российской помощи.
Одно из крупнейших по масштабам народных восстаний за всю истоию человечества
- движение Сопротивления в Югославии во время Второй мировой войны.
Югославских партизан активно снабжали и западные союзники, и СССР. Первая в
истории войн Нового времени организованная партизанская война велась против
Наполеона в Испании в 1808-1814 гг. Кстати, она и дала этому явлению название
герилья, что буквально означает "малая война". Так вот, испанская герилья была
возможной без массированной помощи англичан. Исключений в этом списке что-то
не наблюдается.
Вероятность массового народного восстания в РФ я бы оценил как ничтожно
малую. Между темв современных условиях РФ (урбанизация+развитость
информационных коммуникаций) более чем возможна так называемая комариная
война, пример которой дают недавние события в Приморье. Представьте себе, что
хотя бы в 20-30 регионах страны действует по нескольку бригад "неуловимых
мстителей", каждая из которых отстреливаетв месяц по 2-3 мента. Пусть
стратегии у партизан не будет вообще никакой, тактика самая примитивная -
выстрелил из-за угла и залег на неделю на дно. Военный эффект от такой
партизанщины равен нулю. Но зато пропагандистский эффект будет просто
невероятный - каждый выстрел будет отдаваться настоящим информационным
взрывом. Такая комариная герилья не сможет физически уничтожить или ослабить
правящий режим, но нанесет колоссальный удар по его легитимности. Дело
усугубится неспособностью Кремля эффективно бороться с такой
микро-партизанской оппозицией. Ответить он сможет исключительно репрессиями,
причем массовыми - ведь социальной базой для такой герильи отчаяния является
все общество. А вести открытую войну против общества в целом режим долго не
сможет.
Часть 4. Интервенция.
Продолжим рассматривать варианты насильственного свержения власти в РФ.
Интервенция с целью свержения власти, хоть и маловероятна сама по себе,
сегодня гораздо более вероятна, нежели военный переворот, и чем больше страна
погрязает в разрухе и коррупции, тем вероятность выше. Было бы желание, а
повод всегда найдется. Например, усиливающийся развал инфраструктуры, в
результате чего ослабнет контроль государства над арсеналами ядерного,
химического, бактериологического и прочего оружия, может вызвать
обеспокоенность НАТО уже лет через пяток-десяток. Организовать теракт с "белым
порошком русского происхождения" в нескольких западных столицах - дело
нехитрое. Далее в течение недели нагнетается антитеррористическая истерия в
СМИ и вот уже голубые каски осуществляют миротворческую интервенцию, сажая за
решетку коррумпированных чиновников на радость населению, и еще больше
восторгов вызывая бесплатной раздачей гуманитарных продуктовых пакетов. Не
верите? А кто бы поверил лет двадцать назад в то, что в Таллинне и Киеве будут
ставить памятники эсэсовцам, что прибалтийские карлики станут участниками
НАТО, а в Грузии и Туркмении бывшие военные базы Советской Армии станут базами
вооруженных сил США? Кто мог предположить, что американцы начнут формировать
по своей прихоти марионеточные правительства в Восточной Европе и бывших
республиках СССР? Так что интервенция наших "партнеров" по борьбе с
виртуальным международным терроризмом под предлогом спасения русских от
надвигающегося хаоса и гражданской войны не столь уж и фантастична.
Исторический прецедент имел место быть в 1918 г, когда нашу землю непрошено
