внимание читателя именно на событиях в Гватемале, хотя, возможно, та
интервенция и не была очень уж масштабной. Зато она типична, это можно
сказать, классический образец интервенции с целью смены власти в атакуемой
стране, что позволяет выделить те основные условия, без которых акция не будет
иметь успеха:
1. Кризис власти в государстве-жертве. Если политической нестабильности
нет, ее надлежит создать.
2. Наличие в стране мощной "пятой колонны", способной на активные
действия по дестабилизации ситуации в момент "горячей" фазы операции.
3. Наличие настолько значительных противоречий между правящим классом и
массами, которые не позволят консолидироваться народу вокруг правительства в
свете внешней угрозы.
4. Агрессор должен иметь подавляющее преимущество на пропагандистском
фронте, ибо победа на 90% определяется тем, удастся ли ему деморализовать
противника еще до начала вторжения и не дать ему выправить положение после его
начала, что предрешает молниеносность войны.
Успех американцев в Гватемале был обеспечен не харизмой полковника
Кастильо, который являлся фигурой чисто номинальной, не кучкой расхристанных
боевиков и не наличием нескольких самолетов. Победа интервентов ковалась,
прежде всего, в радиоэфире усилиями опытного специалиста по пропагандистским
боевым операциям Дэвида Филлипса. Армия была настолько деморализована, что
уклонилась от своих прямых обязанностей по защите страны от вторжения, а
население безропотно подчинилось политическому диктату Соединенных Штатов.
Вторжение на Кубу янки готовили куда более усердно, нежели интервенцию
в Гватемалу, однако потерпели позорный провал, ибо ни малейших условий для
успеха десанта на Плайя-Хирон в 1961 г. не было. Во главе страны стоял сильный
лидер Фидель Кастро; армия, хоть и слабо вооруженная, обладала потрясающей
моральной упругостью; "пятая колонна" не могла высунуть носа из глухого
подполья и оказать эффективную поддержку силам вторжения. Но самое главное,
американцам не удалось деморализовать Кубу в ходе пропагандистской атаки
(всякого рода "голоса свободы" вещали с Флориды весьма интенсивно), что и
предопределило крах авантюры.
Во время вторжения на Гренаду в 1983 г. янки учли свои ошибки.
Предыстория этой спецоперации такова. В 1974 г. бывшая английская колония
получила независимость от Великобритании. Первое национальное правительство
возглавил чернокожий адвокат Эрик Мэтью Гейри, который с энтузиазмом принялся
за либеральные реформы. В результате на острове воцарилась жуткая коррупция и
социальное неравенство. Оппозицию Гэйри возглавил социалист Морис Бишоп,
получивший юридическое образование в Англии, где он увлекся марксизмом. Вскоре
организованную Бишопом партию поддерживало большинство населения Гренады.
Гейри в ответ создал эскадроны смерти и начал убивать неугодных. В 1979 г.
Бишоп совершил переворот. Когда премьер-министр был за границей, лидер
оппозиции пришел на радиостанцию и объявил себя главой правительства. Народ
встретил новость с ликованием.
Поначалу новое правительство обратилось за поддержкой к США, но
Вашингтон не воспринял Бишопа всерьез. Тогда тот попросил помощи у Кубы и
СССР. Советский Союз проявил равнодушие, но Фидель Кастро немедленно прислал
на Гренаду военных строителей, которые стали строить аэродром, способный
принимать военно-транспортные самолеты. Это очень насторожило Вашингтон. Бишоп
заверил США, что аэродром не будет использован в военных целях, а чтобы
показать могущественному соседу, что он не собирается строить коммунизм,
разрешил на острове частную собственность. Последнее жутко не понравилось
другу Бишопа и министру финансов Гренады Бернарду Коарду. Он был радикальным
марксистом и членом сразу трех компартий - американской, английской и
ямайской. Коард сверг Бишопа, посадив его и нескольких министров под домашний
арест, откуда тех освободили выступившие в поддержку своего премьера гренадцы.
Манифестанты на руках внесли Бишопа в штаб-квартиру правительства в форте
Джорд, разоружив верных Коарду гвардейцев. Но в тот же вечер пламенный
