желающих контролировать массовые вооруженные движения нет отбоя. Возьмите
любую партизанскую армию Африки или Латинской Америки - ее вождей пытались
приручить либо советские, либо янки, либо нефтяные или алмазные магнаты, либо
криминальные бароны, либо местные племенные царьки.
Если иметь в виду именно партизанскую армию, то ее содержание обходится
очень дорого, и без внешней поддержки проект нежизнеспособен. Даже
партизанское движение на территории Украины и Белоруссии в годы войны, как
показала жизнь, было эффективным лишь при массированной помощи с Большой
земли. В противном случае партизанская война ограничивалась налетами на
деревни с целью заготовки продуктов и расправами над сельскими полицаями.
Упомянутая FARC-EP, готовящаяся отметить свое 50-летие, финансировалась за
счет "налогов" на крестьянские посевы кокаина и производство кокаиновой пасты.
Доходы от наркотрафика были вложены в легальный бизнес,например, FARC
принадлежит крупнейшая в Колумбии сеть куриных ресторанов. Подобная
диверсификация бизнеса позволила партизанам начать постепенное вытеснение коки
легальными культурами.
Приходилось встречать много леваков, столь горячо убеждавших меня,
будто Революционные вооруженные силы Колумбии не имеют никакого отношения к
наркотикам, что это могло убедить разве что в обратном. Глупо утверждать, что
никогда не было союза между основателем FARC Мануэлем Маруландо Велесом и
доном Пабло Эскобаром, влиятельным колумбийским наркобароном, придерживающимся
левых взглядов. Невозможно отрицать и то, что одним из руководителей партизан
являлся банкир Симон Тринидад, ведавший финансами организации, проще говоря,
отмывкой наркодолларов. Достаточно только посмотреть на фото якобы очень
бедных партизан-марксистов: они отлично экипированы и вооружены, и больше
походят на регулярную армию, чем на голодранцев-герильерос. Могут ли бедные
колумбийские крестьяне содержать в течение десятилетий столь хорошо оснащенную
армию? Думаю, ответ очевиден. Сами фарковцы не отрицают, что занимаются
рэкетом наркопроизводителей, но пытаются представить это, как способ борьбы с
наркомафией.
Продолжительные по времени народные восстания могут успешно
осуществляться сегодня лишь в очень отсталых аграрных странах со слабо
развитой промышленностью и низким уровнем урбанизации. Развитые государства
имеют очень уязвимую инфраструктуру - в России даже кратковременный паралич
систем жизнеобеспечения крупных городов, вызванный энергетическим или
транспортным кризисом ставит на грань смерти от голода и холода миллионы или
даже десятки миллионов людей. Объективно городское население превращается в
противника всякого рода деструктивных движений, становясь заинтересованным в
сохранении стабильности даже ценой значительных политических, социальных
уступок и материальных жертв.
Сегодня помимо Колумбии, тлеющее народное восстание происходит в Перу,
где часть джунглей контролируют партизаны, но наибольшую известность во всем
мире получило восстание индейцев в мексиканском штате Чьяпос, создавших
Сапатистскую армию Национального освобождения. Взятие ими под контроль части
территории штата Чьяпос вовсе не означает создания там независимого индейского
государства, никакой власти в общепринятом смысле слова там не существует, а
население организовано в самоуправляемые общины, способные существовать в
автономном режиме практически без какой-либо связи с остальным миром. Если
кого-то интересует латиноамериканский опыт герильи, то могу порекомендовать
сочинения хорошего публициста левого толка Александра Тарасова - он довольно
обстоятельно описывает в своих статьях перепитии новейшей истории Южной и
Центральной Америки.
Так что рассчитывать раскочегарить в РФ пламя народного бунта по
российскому примеру 1905 г., по китайскому, вьетнамскому, кубинскому,
никарагуанскому или колумбийскому сценарию могут только совершенно оторванные
от реальности фантазеры. Горожане не способны участвовать в народном восстании
дольше одной недели, ибо им вскоре просто нечего будет кушать, а сельское
