Стремясь доказать злобность большевиков и процветание царской России все воспеватели дореволюционной России пользуются одним и тем же банальным приёмом — они врут.
Так, например, один из идеологов разрушения СССР, депутат Государственной Думы России с 1993 года до своей смерти в 2018 году, кинорежиссёр Станислав Сергеевич Говорухин в 1992 году выпустил на экраны фильм «Россия, которую мы потеряли», в котором он, воспевая царскую Россию, просто безбожно врал. В этом легко убедиться, если приведённую в фильме информацию не брать на веру, а проверить по документам того времени. Так, например, в фильме утверждается, что в царской России рабочие жили очень хорошо, получали большие зарплаты, которых хватало на всё. Например, ученик рабочего получал 30 рублей в месяц, профессиональный рабочий — до 100 рублей и выше. По существующим тогда ценам — это действительно большие зарплаты. Но действительность состоит в том, что документы говорят о другом: по данным «Свода отчетов фабричных инспекторов за 1913 год» (пик развития царской России) средняя зарплата рабочего составляла всего 264 руб. в год. Зарплату свыше 30 рублей в месяц, например, в Московской губернии в 1908 году получало всего 12% рабочих. Максимальную зарплату в среднем ≈50руб. в месяц в 1913 году получали рабочие петербургских машиностроительных заводов, которых было всего 1% от всех промышленных рабочих страны.
«Собранные <...> данные показывают что при заработке менее 400 р. число женатых рабочих ничтожно; <.. .> при бюджете в 600 руб. петербургский рабочий только в исключительных случаях может воспитывать детей, а так как средняя заработная плата петербургского рабочего равняется 300-350 руб., то только незначительная часть всего числа рабочих может иметь в городе и семью и детей». — Сообщает Прокопович С. Н. в исследовании «Бюджеты петербургских рабочих (по данным анкеты, произведенной 12-м (содействия труду) отделом ИРТО)» — СПб. 1909.22
При этом С.-Петербург не был исключением, и в исследовании указано, что по данным переписи 1897 г. в Москве из 288 169 рабочих одинокими были 268 325 человек.
Приведя в качестве типичного примера подробное исследование постатейных расходов семьи одного рабочего, делается заключение:
«Рабочий этот зарабатывает 40-45 р. в месяц, у него жена и один ребенок. Каково же положение других семейных рабочих, зарабатывающих меньше или имеющих больше детей, и как они покрывают свои экстренные расходы на роды, крестины, похороны и проч.?
Ответ может быть только один: недоеданием».
И поэтому средний размер семьи петербургского рабочего был 1,27 человека, а средний размер рабочей семьи в 50 губерниях Европейской России23 — 1,98 человека.
С. Н. Прокопович делает вывод: «Заработок русского рабочего недостаточен для воспитания детей; о содержании же потерявших трудоспособность стариков не может быть и речи».
Таким образом, зарплата в 30 рублей в месяц была действительно большой и достаточной для жизни, НО только в пересчёте на ОДНОГО человека. А сравнительный анализ показал, что «петербургский рабочий зарабатывает меньше берлинского, а жизнь обходится ему дороже».
Но рабочие — это низший сословный уровень, и их тяжёлое материальное состояние можно было бы списать на это. А вот офицеры относились к элите российского общества. Однако их материальное состояние ненамного было лучше положения рабочих. После Русско-Японской войны 1904-1905 гг. Генеральный штаб русской армии провёл комплексный анализ этой войны. Среди прочего исследовалось и материальное положение офицеров. В 1906 году Военная Типография Главного Штаба издала исследование генерал-майора Генерального штаба Е. И. Мартынова24 «Из печального опыта Русско-Японской войны». И в этом исследовании сказано:
«Къ описаннымъ выше тяжелымъ условiямъ службы армейскаго офицера присоединяется чрезвычайно стѣсненное матерiальное положенiе. Кромѣ мизерныхъ квартирныхъ окладовъ, на которые нигдѣ хоть сколь-нибудь подходящей квартиры нанять нельзя, наши офицеры получаютъ: подпоручикъ — 600 р.25, ротный командиръ — 1.200 р., баталiонный командиръ — 1.700 р. въ годъ. Возможность существовать на эти средства, особенно въ большом городѣ, для человека семейнаго, да ещё при необходимости поддерживать нѣкоторую представительность, составляетъ неразрѣшимую математическую задачу.
