Шонесси. Не могу выразить, как мне жаль.
Тед. Я… У меня сейчас сердце разорвется.
Шонесси. Мы сделали всё, что могли, Тед. Я правда так думаю.
Тед. Как она могла выиграть?
Шонесси. Она мать. Судья с самого начала опирался на преимущественное право матери. Я надеялся, мы сумеем его переубедить. (С сочувствием). Так не должно было случиться.
Тед. Я потерял его? Потерял его?
Шонесси. Я тоже очень расстроен.
Тед. Но это несправедливо.
Шонесси. Я знаю.
Тед. Это несправедливо, Джон.
Шонесси. Давай прочту постановление. Тут, увы, всё как всегда. (Читает).
«Истица по делу Крамер против Крамера — мать несовершеннолетнего Уильяма Крамера, настоящим иском хочет получить право опеки и совместного проживания с ребенком, которые в результате развода принадлежат отцу. Суд считает, что в интересах ребенка семилетний мальчик должен проживать совместно с матерью.
Истица проживает в Манхэттене и предприняла необходимые шаги, чтобы благоустроить дом для совместного проживания с ребенком. Предшествующий отказ истицы от опеки признан судом не имеющим решающего значения — „Дело Хаскинс против Хаскинса“. Мать ребенка, пережившая стресс в годы совместной жизни с супругом, теперь демонстрирует полную готовность взять на себя заботу и ответственность за ребенка. Отец ребенка также признается компетентной и ответственной стороной.
При наличии равно компетентных и ответственных родителей, суд должен сделать наилучший выбор — „Дело Барни против Барни“. Действуя в интересах ребенка — „Дело Ролебайн против Ролебайн“ — суд постановляет: иск удовлетворить и признать за истицей право совместного проживания с ребенком. Решение вступает в силу в первую субботу апреля.
Суд также постановляет, что ответчик обязан выплачивать на поддержание указанного ребенка сумму в четыреста долларов ежемесячно. Отец получает право проводить время с ребенком по воскресеньям с одиннадцати утра до пяти часов вечера, а также две недели в июле и августе ежегодно. Освободить ответчика от уплаты судебных издержек». Вот и всё, Тед.
Тед. Всё? Воскресенья с одиннадцати до пяти? И больше я с ним не буду?
Шонесси. Ты по-прежнему будешь частью его жизни, если захочешь. Знаешь, иногда родители судятся за ребенка, а потом тот, кто проиграл, сдувается, махнёт рукой и всё.
Тед. Вступает в силу прямо сейчас.
Шонесси. Можем подать апелляцию. Но ты все равно сейчас должен исполнять решение, а результаты апелляции могут оказаться еще хуже, если только бывает хуже. Думаю, ты не захочешь, чтобы психологи мучали Билли, при том что шансов у тебя почти никаких.
Тед. Так что же, я просто должен его отдать? Просто отдать?
Шонесси. Тед, мне очень жаль. Не знаю, что еще мы могли бы сделать.
Тед. И теперь я, который в интересах ребенка признан не очень важным для ребенка, должен всё ему сказать.
Шонесси. Позвони, если буду нужен.
Потрясенный Тед едва кивает.
Сцена тридцать шестая
Квартира Крамеров. Билли за кухонным столом играет с фигуркой Бэтмена. Тед смотрит на него издали, потом, собравшись с духом, подходит.
Тед. Билли, ты знаешь, что мама теперь живет в Нью-Йорке?
Билли. Знаю.
Тед. Да. Когда мамы и папы разводятся, они иногда не могу решить, с кем будет жить их сыночек или дочка, с мамой или с папой. И тогда они идут к очень мудрому человеку и просят у него совета. Зовут этого человека Судья. У него огромный опыт в том, что касается разводов, мам, пап и ребятишек. И этот судья решает, с кем лучше остаться ребенку.
Билли. А почему он решает?
Тед. Такая у него работа. Он очень важный человек.
Билли. Как директор школы?
Тед. Даже важнее. И вот мы тоже рассказали судье всё про нас, про тебя, про меня, про мамочку, он всё хорошенько обдумал и решил, что тебе будет лучше жить с мамой, у мамы дома. А мне очень повезло, потому что хотя ты и будешь жить у мамы, мы сможем видеться каждое воскресенье.
Билли. Не пойму.
Тед. Что не поймешь, Билли?
Билли. А где будет моя кровать, где я буду спать?
Тед. У мамочки. Она поставит твою кровать у себя в спальне.
Билли. А ты будешь приходить пожелать мне спокойной ночи?
Тед. Не буду, потому что я остаюсь здесь. Мы будем с тобой встречаться по воскресеньям.
