— Почему же богатые, зажиточные крестьяне, купцы, наконец, не покупали скот?
— Очень понятно почему, — отвечал г. Яблонскій: — корма были чудовищно дороги, а для убоя брать было нельзя, так как стояла теплая, дождливая осень. Очутившись в безвыходном положеніи, крестьяне начали сами резать скот, но и тут их ждала, конечно, беда: вследствіе теплой осени мясо все сгнило. С октября месяца начали выдавать земскую ссуду, но при этом, как известно, все лица рабочаго возраста лишены были права на полученіе ссуды. При этих условіях ссуда, особенно в семьях со многими работниками, оказалась более чем недостаточной и отнюдь не спасала населеніе от недоеданія и голодовки. Крестьяне начали продавать и закладывать все мало-мальски лишнее; более ценную одежду, самовары, перины, и т. п. Между тем нужда с каждым днем росла и становилась все острее. Нужно думать, что в де-
кабре месяце появились первые случаи заболеванія цынгой, но они оставались необнаруженными.
— А когда Красный Крест пришел на помощь?— спросил я.
— Только в январе месяце. Затем с февраля начали выдавать продовольственную ссуду и на работников, но время уже было упущено, здоровье населенія было подорвано, и потому цынга начала косить, начала широко распространяться по селам.
Признавая, что этіологія цынги далеко еще не выяснена в должной степени, доктор Яблонскій тем не менее утверждал, что главной причиной появленія и сильнаго развитія цынги следует считать, как он осторожно выражался, „недостаточное питаніе". Все же остальные факторы, которым обыкновенно приписывается более или менее важное значеніе, по его мненію, вряд ли играли большую роль в деле развитія цынги.
Внимательно следя за ходом болезни, за всеми ея проявленіями, г. Яблонскій подмечал такіе явленія и факты, которые совершенно не укладывались в общепринятыя рубрики и не поддавались объясненію с тех точек зренія, которыя считались более или менее установленными.
Так, например, заболеванія цынгою встречались,—хотя, разумеется, в гораздо меньшем числе,—и в более зажиточных семьях. Были случаи даже, когда цынгою заболевали и очень богатые люди. Впоследствіи в подробном отчете о своей деятельности >9) доктор Яблонскій указывал, что ему приходилось наблюдать больных цынгой „в семьях, имевших на несколько сот и даже тысяч пудов хлеба, много скота, в семьях, которыя ежедневно питались хорошей пищей, мясом в достаточном количестве",—словом, в таких семьях, на благосостояніи которых неурожай и голодовка не могли отразиться в сколько-нибудь заметной степени.
С другой стороны, „в семьях, безусловно нуждающихся, нищих, не наблюдалось иногда ни одного случая цынги, несмотря на видимое истощеніе членов этих семей". „Чем объяснить эти факты?"— спрашивает г. Яблонскій.—„Затем далее,—пишет он,—если признавать цынгу за болезнь, (всецело) происходящую от недостаточнаго питанія, то мы должны бы, повидимому, наблюдать всегда такое теченіе болезни: сначала истощеніе организма в большей или меньшей степени, а затем уже те или другіе симптомы цынги, и опять-таки в известной постепенности, от более легких к более тяжелым... Между тем мне не раз приходилось наблюдать такіе случаи: является субъект самаго цветущаго вида, полный, упитанный. При первом взгляде даже и не подумаешь о цынге. И вдруг при осмотре оказывается цынга, да еще зачастую в тяжелой форме, с инфильтратами на ногах, с пораженіем суставов. Как это объяснить?" >10)
Однако, эти отдельные случаи отнюдь, конечно, не могут поколебать того наблюденія, которое сделано огромным большинством врачей, работавших тогда, а именно, что появленію цынги в массе населенія всегда предшествует известный, более или менее продолжительный період хроническаго недоеданія или же плохого, недостаточнаго и черезчур однообразнаго питанія. Прямая и тесная зависимость между развитіем цынги и тяжелым экономическим положеніем населенія, между прочим, наглядно и ярко выяснена и г. Яблонским в его отчете целым рядом статистических таблиц, показывающих, как отразилось разстройство имущественнаго благосостоянія жителей в разных селеніях на большем или меньшем распространеніи цынги.
