Не так давно многочисленная россиянская телеаудитория с удивлением обнаружила, что самоуверенный, маститый телеакадемик В. Познер может заикаться и вибрировать, как нашкодивший школьник. И это всё в связи с тем, что в одной из своих передач при обсуждении так называемого «закона Димы Яковлева» он позволили себе пошутить - «оговориться», назвав Государственную Думу РФ «государственной дурой».
Очень скоро уязвленными депутатами Государственной Думы и, прежде всего, «единороссами» Познер был призван к ответу. Вспомнилось, что он, имея российское гражданство, помимо американского и французского, признавался, что с Россией его, по сути, ничего не связывает и он чувствует себя здесь совсем чужим. Думцы утверждали, что, работая на государственном Первом канале и получая довольно большие деньги, Познер зачастую действует в интересах других государств, позволяет себе высказывания антироссийского характера, а также подводит к таким высказываниям интервьюируемых им собеседников.
Депутаты попытались инициировать принятие «закона Познера», запрещающего работать на телевидении, а также в других принадлежащих государству СМИ иностранцам, дискредитирующим Россию.
Вот тут Познер и завибрировал, попытался оправдываться и, в конце концов, принёс извинения депутатам Госдумы.
А вся либероидная «общественность» подняла жуткий вой в защиту и «заслуженного» мэтра «демократического телевидения», и в перспективе отстранения от эфира и прессы других видных инограждан, которыми российские СМИ переполнены сверх всякой меры. Мария Арбатова в либеральном журнале «Итоги», в статье, посвященной думской «охоте» на Познера, пишет: «Депутаты махали законопроектом, а народ (!) с ужасом прикидывал, кого ещё выдворят за пограничные столбы». Здесь не надо объяснять, что за народ «ужаснулся» возможности изгнания из российских СМИ. Как обычно - ещё недавно это было в связи с принятием закона об «иностранных агентах», осуждением «девочек» из «Пусси Райт», «делом Магнитского» и т.п. - крикливая либеральная «общественность» не затрудняет себя поисками аргументов или контраргументов, просто соблюдением принципов формальной логики, а глушит публику исключительно разного уровня насмешками, рассчитанными на некритичных и не очень осведомлённых людей.
Как тут что-то аргументировать, когда в их благословенных Штатах за «оскорбление конгресса» дают реальные сроки, а за нарушения в сфере налогообложения сроки дают не только реальные, но и очень большие, Закон же об иностранных агентах действует в США ещё с 30-х годов прошлого века.
