мушкетерами, а «крепкого укола» и от егерей. Каждому свое, а «Наука Побеждать» — всем.
Суворов всегда отдавал должное огню. Напомним только его сражения. Под
Столовичами он не атакует сразу Огинского, а сперва расстраивает огнем необстрелянные
войска коронного гетмана. Под Гирсовым его отряд расстреливает из шанцев втрое
сильнейшего неприятеля. При Козлудже, опрокинув турецкий авангард и подступив к
турецкому лагерю, Суворов начинает четырехчасовую артиллерийскую подготовку (которая
по тем временам может считаться исключительно длительной). Артиллерийская подготовка
51
Электронное издание
www.rp-net.ru
атаки Фокшанского монастыря короче, но и она занимает час времени. А батальный огонь
рымникских каре?
В то время как во всей армии на стрельбу отпускалось по три патрона в год на
человека, в одном полку отпускалось не три, а тридцать. Нужно ли говорить, что это был
Суздальский полк полковника Суворова?
Но Суворов ценил лишь хороший огонь — стрельбу, а не пальбу. Премьер-майором в
Казанском полку он был при Кунерсдорфе. Он помнил, как быстро, бешено, отчаянно — и
безрезультатно — палила оробевшая прусская пехота в тот навеки славный момент, когда на
нее, по трупам зейдлицких кирасир, пошли в штыки каре Салтыкова.
Противники «драгомировской романтики» — позитивисты — грешат против памяти
Суворова иным образом. Во времена Суворова, — рассуждают они, — пуля била всего на
сто шагов и могла считаться «дурой». Теперь она бьет на три тысячи шагов. Меткость
увеличена во столько-то раз, огневые средства части возросли во столько-то десятков раз.
Следовательно, в Побеждать» должно делать поправку на современные
«Науке
обстоятельства. Да и сам Суворов, живи он в наши времена, конечно, того бы не утверждал...
Подобный подход к делу — чисто материалистический. Бессмертие гения — будь то
Суворов, Шекспир либо Рубенс — и заключается именно в том, что творчество их остается
всегда полноценным. Рубенсовским кавалерам не надо подмалевывать смокингов на том
основании, что при «современных обстоятельствах» никто кружевных воротников не носит.
Все положения «Науки Побеждать» верны — и останутся верны до той поры, пока не
перестанет биться последнее солдатское сердце.
«Может случиться против турок, что пятисотенному каре надлежит будет прорвать
пяти или семитысячную толпу — на тот случай бросится он в колонну»... Ученые
позитивисты пожмут плечами — разве это современно? Кто сейчас воюет «кареями» и
колоннами»? Да и турки давно уж не дерутся толпою... Ясно, что это положение «Науки
Побеждать» устарело!
Но пусть они потрудятся прочесть это не телесными глазами, а духовными очами — и
Бржезинский прорыв германцев из русского мешка под Лодзью сразу станет им ясен и
«научно обоснован». И смогут оценить всю преступность куропаткинской формулы: «с
превосходными силами в бой отнюдь не вступать».
Командуй Суворов полком в наше время, он, конечно, выразился бы так: «Гренадеры
и мушкетеры рвут на штыках, а стреляют пулеметчики». И это опять-таки не мешало бы ему
отпускать на каждого гренадера и мушкетера — как и в те времена — патронов в несколько
раз больше принятой нормы. И так же добиваться от стрелков и ружейных пулеметчиков
убойности стрельбы («редко да метко»). И так же внушать им, что «пуля обмишулится, штык
52
Электронное издание
www.rp-net.ru
не обмишулится»... Ибо горе той пехоте, которая хоть на миг допустит мысль, что ее штык
когда-нибудь сможет «обмишулиться». Такая пехота разбита еще до начала боя, ее не спасет
никакая пальба и ее ждет участь прусской пехоты франфорской баталии.
А эпиграфом к «Науке Побеждать» должно поставить: «Могий вместити, да
вместит»...
Часть третья. О ведении войны
Глава X. Принципы ведения войны. Глазомер, Быстрота, Натиск
