совершалась эта победа — он безобразно искажает картину действительности, в чем
нетрудно убедиться, приложив к прошлому масштаб реальной жизни. Историк говорит, что у
Дария было сосредоточено под Арбелами 400 тыс. войск, из коих 50 тыс. конницы.
Величайший военный гений мира, защищая свое существование под Лейпцигом в 1813 году,
не имел более 150 тысяч войск, да и то не на 10-тиверстном фронте Гавгамельской равнины,
а на 30–40-верстном фронте вокруг Лейпцига! Возьмите величайшие сражения последней
эпохи — Кенигрец 1866 г., Гравелот 1870 г., Мукден 1904 т. и даже последнюю гигантскую
войну — вы не найдете на 10-верстном фронте 200 тысяч! Но ведь средства сосредоточения,
размещения, а главное, продовольствия ныне стоят несравненно выше, чем было прежде.
Всякому военному известно, что малейшая приостановка подвоза продовольствия для
корпуса в 40–60 тысяч, размещенного на фронте в 40–50 в., вызывает голодовку даже в наше
время в населенной, культурной стране. Как же могли жить 400 т. людей с 100–150 тыс.
лошадей, сосредоточенные на 10–20 верстном фронте???
Но еще острее стоит вопрос с их движениями, маневрами. Правда, историк не
стесняется: он двигает армию Александра как угодно — и в этом да простит ему Бог, ибо
численность греков он указал только в 40 тысяч; но как Дарий двигал свои войска — это
трудно себе представить!
159
Электронное издание
www.rp-net.ru
Между тем историк говорит, что Александр повернул свою армию направо и двинулся
вдоль фронта персов, чтобы выиграть их фланг, но Дарий заметил этот маневр и...
«повернул» свою армию налево.
Попробуйте в несколько часов изменить фронт 100-тысячной армии, не говорю 400-
тысячной!
И в наше время, время телефонов, аэропланов, автомобилей, для одной только
передачи распоряжения по всем частям потребуется немало часов.
Правда, там было только 10 верст по фронту: но вспомните наши царские смотры
после больших маневров. На участках в 10–16 верст были сосредоточены 100–80 тысяч
войск, и каких забот и затруднений стоило такое сосредоточение, как трудно было
выполнить даже то, что было намечено и предписано заранее. Вымысел о 400-тысячной
армии на тесном фронте, да еще в некультурной стране, становится грубым.
Также неправдоподобно упоминание о 50 тысячах конницы. 50 тысяч кавалерии,
это — 17 кавалерийских дивизий полного состава по нашему времени, т. е. почти вся русская
кавалерия до мировой войны! Но ведь Персия времен Дария не может сравниться с Россией
20 века.
А кто может представить себе 50 тысяч конницы, т. е. 11 кавалерийских дивизий, на
10-верстном фронте, да еще совместно с 350 тыс. пехоты?!
Я не в состоянии представить себе такого сосредоточения кавалерии... Я видел под
Скерневицами на царском смотру 5 кавалерийских дивизий, но они никаких движений,
кроме церемониального марша, не производили; когда же Великий Князь Николай
Николаевич (тогда — Генерал-Инспектор русской кавалерии) попытался прорепетировать
простой заезд плечом развернутым фронтом (вернее — боевым порядком) этих дивизий, и
только с помощью офицерской линии (без войск), то из этого ничего не вышло: не хватило
места и потребовалось много времени.
Но ведь 5 дивизий — не 17!
***
С таким масштабом здравого смысла и честного, правдивого анализа военных
событий можно пройти через все эпохи и очистить военные явления от облепившей их коры
из лжи и преувеличений, т. е. сделать их такими, какими они были в действительности,
проникнуть в их сущность, установить связь причин и следствий, — словом: сделать их
поучительными для будущего.
Что поучительного даст, например, рассказ историка о Рымникской победе Суворова?
У Суворова 7 тыс. войск, у Кобурга 14 тыс. (австрийцев), и с этой 23 тысячью
Суворов разбивает наголову 100-тысячную турецкую армию, в том числе 50 тыс. конницы
160
