157
Электронное издание
www.rp-net.ru
деле был и третий командир батареи — скромный и честнейший полковник Д. Но что
печальнее всего и что является объяснением (причиною) невежества низов военной
иерархии, это то — что первые два командира были на очень хорошем счету у начальства,
коему они артистически «втирали очки в глаза». И добро бы, если бы это делал только
полковник О-в — отличный ездок, представительный мужчина; но ведь это делал и
кикимора О-ий.
Да еще кому втирал он очки? Самому фельдмаршалу И.Вл. Гурко — боевому
генералу, грозе Варшавского округа!
Как делалась эта операция — для нас, вкусивших плоды от всех русских
«операций», — не важно.
Важно то, что сверху предъявлялись требования, не имевшие ничего общего с
будущими военными действиями (по тому времени — с русско-японской войной), и что
поэтому люди, совершенно незнакомые с военным делом или мало знакомые с ним, могли
удовлетворить и даже радовать грозное начальство.
Требования эти базировались на старых, давно отживших тенденциях и формулах, и
выражались почти исключительно в декоративных действиях, а зачастую в простом обмане
или самообмане. На военном поприще не требовалось глубоких знаний военного дела,
проникновения во все его изгибы и тайники. В низах иерархии требовалась покорность и
услужливость, а на верхах — изворотливость и умение приспособляться.
Так делались карьеры.
В эти области текла мысль и энергия русских людей.
Не удивительно, что даже в 1908 году собрание офицеров Генерального Штаба Н-го
округа, руководимое самим Начальником Генерального Штаба ген. П-м представляло
жалкую картину бедности знаний во всех областях военного дела, не исключая даже области
своего полевого устава, а о новых тенденциях и приемах в деле применения средств войны и
говорить нечего, (На этом занятии я впервые увидел генерала Алексеева — правую руку
генерала П. Его считали почему-то «выдающимся» генералом. Но генерал этот не внес ни
одной мысли в занятие; он попросту не произнес ни одного слова и на меня произвел
удручающее впечатление).
Неудивительно также, что в том же году на занятиях кавалерийских начальников
всего округа и командиров армейских корпусов генерал Брусилов одобрительно слушал
доклад полковника Б. о том, что в будущей войне конная артиллерия будет «выскакивать из-
за флангов кавалерии» или «в интервалы между ее частями» и т. д. И весь этот вздор и
другой ему подобный говорился в течение 10-ти дней в присутствии громадной аудитории,
после опыта русско-японской войны! И возражал только один человек, хотя сочувствовали
158
Электронное издание
www.rp-net.ru
ему многие: но никто не желал подвергать себя неприятностям столкновения с влиятельным
командиром корпуса (Брусилов командовал тогда 14 арм. корпусом). Как характерно это для
обрисовки русской военной жизни и навыков! Карьера прежде всего. А карьера делалась не
знанием дела, не защитою своих убеждений, не очищением истории от лжи и преувеличений
реляций, не осуждением старых приемов и выдвижением им на смену выводов отвлеченных
из группы правдивых фактов... Карьера делалась — угодливостью, покорностью,
непротивлением и даже просто молчанием... А поэтому и военное дело не изучалось
серьезно, никто не углублялся в него; никто не разбирался в прошлом так, чтобы отделить
вымыслы от правды и сделать эту правду поучительной для будущего.
Возьму для примера несколько военных операций из прошлого и для краткости
отмечу лишь наиболее характерные черты.
***
Историки и военные учебники говорят, что в 391 году до P. X. Александр
Македонский разбил персидского царя Дария на Гавгамельской равнине, у Арбел. Это
несомненно правда, так как только победа над армией могла отдать в руки Александра
царство Дария. Но на этом и кончается вся правда. Когда историк рассказывает — как
