Эволюция римской военной системы I-III в - страница 81

Шрифт
Интервал

стр.

>389 Тем не менее в особых случаях этого звания можно было добиться и без многолетней службы. Аммиан Марцеллин сообщает, например, что Грациан, отец Валентиниана I, благодаря особой силе и искусству в борьбе стал протектором из рядовых (Amm., XXX, 7,2-3).

>390Холмогоров В. И. Диоклетиано-константиновская военная реформа... Гл. VIL С. 109.

>391Jones A. H. М. The Later Roman Empire (284-602): A Social and Economic Survey. 3 vol. in 2. Oxford, 1964. P. 637.

>392 «Domesticos regens».

>393 «Domesticos tunc regente».

>394Grosse R. Römische Militärgeschichte... S. 139.

>395 Ibid. S. 140.

>396Drew-Bear T., Zuckerman C. Gradatim cuncta decora. Les officiers sortis du rang sous les successeurs de Constantin // ARDV. P. 424.

>397 Согласно утверждению Прокопия Кесарийского, попавший в плен Маркиан сказал Гизериху, что был у Аспара «приближенным по секретным делам и что таких лиц римляне на своем языке называют доместиками» (Procop., BV, I, 4, 7).

>398Холмогоров В. И. Диоклетиано-константиновская военная реформа... Гл. VII. С. 111. — Ш. Вогле, проанализировав текст Аммиана Марцеллина, пришел к парадоксальному выводу, что протекторы, в отличие от протекторов-доместиков, никогда не выступали в роли командиров подразделений, а служили для выполнения особых миссий и были чем-то вроде военной полиции, а также отвечали за шпионаж и разведку и ведали снабжением армии ( Vogler Ch. Les officiers de L’armée romaine dans l’oeuvre d’Ammien Marcellin // HRAR. P. 401-402).

>399Холмогоров В. И. Диоклетиано-константиновская военная реформа... С. 112.

>400 Там же. С. 112, примеч. 2. — Значение корпусов доместиков и протекторов для армии В. И. Холмогоров оценил чрезвычайно высоко: «Таким образом, domestici и protectores, различаясь между собою только несколько более аристократическим составом первых, являлись лучшей, отборнейшей частью всей римской армии IV-V вв.; они составляли личную охрану императора, сопровождали его в походах, несли караулы во дворце, выполняли ответственнейшие поручения и играли роль рассадника надежных командирских кадров для частей полевой армии... Доместики и протекторы, несомненно, составляли „офицерский корпус“, вместе с тем они не только были частью армии, но даже ее наилучшей, надежнейшей частью, на которую была возложена ответственная задача— охрана носителя верховной власти в империи» (Там же). В VI в. доместики протекторы утратили свое значение и превратились в церемониальные дворцовые войска, совершенно не связанные с армией. О том, что они собой представляли, сообщает Прокопий Кесарийский: «Есть во дворце и другие, пользующиеся намного большим почетом лица, поскольку казна обычно выделяет им большее жалованье на том основании, что и они платят больше за получение своего военного звания. Их называют доместиками и протикторами, и они издревле были не искусны в военных делах. Ибо они зачислялись в дворцовое войско единственно ради звания и внешнего блеска» (Ргосор., НА, XXIV, 24-25; пер. А. А. Чекаловой).

>401Cosme P. L’armée romaine... P. 234.

>402Le Bohec Y. Gallien et l’encadrement sénatorial de L’armée romaine // REMA. 1. 2004. P. 124.

>403 Первым исчезло звание латиклавного трибуна. Последний раз оно упоминается в надписи 249 г. (CIL, III, 4558). Звание легата легиона просуществовало, судя по всему, до конца правления Галлиена (Le Bohec Y. Gallien et l’encadrement sénatorial... P. 125, N. 15-18; Ricci C. Il Sarcofago romano di un ufficiale anonimo e il tribunato di legione prima о dopo la riforma di Gallieno // ARDV. P. 439, N. 13).

>404Cosme P. L’armée romaine... P. 235.

>405 Ibid.

>406 Ibid. P. 236.

>407 Ibid. P. 237.

>408 «...Senatum militia vetuit et adiré exercitum».

>409Le Bohec Y. La troisième legion Auguste. Paris, 1989. P. 474, N. 222; Cosme P. L’armée romaine... P. 237.

>410Cosme P. L’armee romaine... P. 238.

>411Le Bohec Y. La troisième légion Auguste... P. 474, N. 224. — «Напрашивается вывод, что пресловутого «эдикта» Галлиена вообще не было, а если даже какое-то постановление с намеком о запрете и имело место, то прошло для современников незамеченным»


стр.

Похожие книги