>368Modéran Y. L’Empire romain... P. 63. — Считается, что при нем отряды легионной кавалерии были увеличены со 120 до 726 всадников. Но, как справедливо отмечает Ф. Ришардо, единственным источником, утверждающим, что в одном легионе было 726 всадников, является Вегеций (Veg., II, 6). Ему же последняя цифра понадобилась только для того, чтобы смоделировать идеальный легион (Richardot Ph. La fin de l’armée romaine (284-476). Paris, 2005. P. 272).
>369Холмогоров В. И. Диоклетиано-константиновская военная реформа и римская армия IV века н. э. // Архив СПб ИИ РАН. Русская секция. Ф. 276. Оп. 2. Ед. хр. 49 (отдельная нумерация). Гл. I. С. 3.
>370Глушанин Е. 77. Генезис... С. 74. Lewin A. Limitanei and comitatenses in the Near East from Diocletien to Valens // ARDV. P. 231.
>371Chastagnol A. L’évolution politique... P. 257.
>372Глушанин E. 77. Генезис... C. 76.
>373Grosse R. Römische Militärgeschichte von Gallienus bis zum Beginn der byzantinischen Themenverfassung. Berlin, 1920. S. 16-17; cf. MacDowall S., Hook Ch. Late Roman Cavalryman, 236-565 A. D. Oxford, 1995. P. 4.
>374Джонс А. X M. Гибель античного мира / пер. с. англ. Т. В. Горяйновой. Ростов н/Д., 1997. С. 297; Глушанин Е. П. Генезис... С. 75.
>375Seston W. Dioclétien et la Tétrarchie: Guerres et Réformes (284-300). Paris, 1946. P. 298-299.
>376Speidel M. P. Stablesiani; The Raising of New Cavalry Units during the Crisis of the Roman Empire // Chiron. 1974. 4. P. 541-546.
>377Richardot Ph. La fin... P. 272.
>378Глушанин E. П. Генезис... C. 84.
>379Холмогоров В. И. Диоклетиано-константиновская военная реформа... Гл. I. С. 4.
>380 «...Cum magna pars exercitus equitium...».
>381Southern P., Dixon K. R. The Late Roman Army. P. 15.
>382Глушанин E. 77. Генезис... C. 78.
>383MacDowall S., Hook Ch. Late Roman Cavalryman... P. 5.
>384Southern P., Dixon К. R. The Late Roman Army... R 14. — Нельзя, однако, не отметить, что хотя заслуга создания protector es приписывается Галлиену, не ясно, был ли он действительно создателем этого корпуса. Исследования показывают, что изменения в структуре римских вооруженных сил, традиционно связываемые с именем этого императора, проходили на протяжении длительного промежутка времени ('Cosme P. L’armée romaine... R 234). Мы можем только с определенной долей вероятности утверждать, что при Галлиене корпус уже существовал. Первое упоминание звания protector в новом качестве встречается в надписи Луция Петрония Тавра Волусиана (ок. 260 г.) (CIL, XI, 1836 = ILS, 1332). По происхождению Петроний Тавр был римским всадником из Этрурии, однако вместо обычной карьеры он предпочел службу в армии в ранге центуриона. На этом поприще Петроний добился блестящих успехов и дослужился до звания примипила в Тридцатом Ульпиевом легионе, после чего в звании препозита возглавил конную императорскую гвардию (équités singuläres Augusti). Затем в звании трибуна он последовательно служил в Дакийском, Четырнадцатом Сдвоенном (XIV Gemina) и Десятом легионах. После этого Петроний был переведен в Рим, где в звании трибуна командовал сначала Третьей когортой ночной стражи, затем Одиннадцатой городской когортой, Четвертой преторианской и наконец стал трибуном Первой преторианской когорты и «протектором Августов». В конце своей карьеры Тавр достиг звания префекта претория, а в 261 г. стал консулом. Впрочем, даже в этом случае у нас нет особой уверенности в том, был ли автор надписи членом вновь образованного корпуса или же термин protector был использован им как персональный почетный титул (Loriot X., Nony D. Colin А. La crise... R 140.).
>385Cosme P. L’armée romaine... P. 234.
>386Southern P., Dixon K. R. The Late Roman Army. P. 14; Cosme P. L’armee romaine... P. 234.
>387Parker H. M. D. History of the Roman World AD 138— 337. London, 1935. P. 180.
>388Southern P., Dixon K. R. The Late Roman Army. P. 14. — Указ Кодекса Феодосия от 416 г. следующим образом характеризует протекторов: «.. .Devotissimos pedites, qui armatam militiam subeuntes non solum defendendi corporis sui verum etiam protegendi lateris nostri sollicitudinem patiuntur, unde etiam protectorum nomen sortiti sunt» («.. .Преданнейшие пехотинцы, которые на военной службе пекутся не только о себе, но также заботятся и о безопасности нашей особы, по этой причине получили название протекторов») (CTh, VI, 24,9).
