Еще один «очарованный странник» (примечания)

Шрифт
Интервал

стр.

1

1 Зиновьев А.А. На пути к сверхобществу. М.: Центрполиграф, 2000. С. 28

2

2 Бродский И. Трофейное // Сочинения Иосифа Бродского. СПб.: Пушкинский фонд, 2000. Т.VI. С.12.

3

3 Имеется в виду Анатолий Андреевич Громыко – тогдашний директор Института Африки АН СССР.

4

4 Подр. см.: Фурсов А.И. «Биг Чарли», Или о Марксе и марксизме: эпоха, идеология, теория (к 180-летию со дня

рождения К.Маркса) // Русский исторический журнал. М., 1998. Т. I, № 2. С. 398 и след.

5

5 Крылов В.В. Собственность в традиционных обществах // Крылов В.В. Теория формаций. М.: Изд. фирма «Вост.

литература» РАН, 1997. С. 15.

6

6 Крылов В.В. Натуральная система производительных сил // Крылов В.В. Теория формаций... С. 10.

7

7 Там же. С. 11.

8

8 Крылов В.В. Собственность в традиционных обществах // Крылов В.В. Теория формаций... С. 14-15.

9

9 Крылов В.В. Воля и ее отчуждение как средство превращения работающего субъекта в «неорганическое условие

производства» других людей // Крылов В.В. Теория формаций... С. 53-54.

10

10 Крылов В.В. Азиатский, античный и феодальный строй как прогрессивные стадии натурального хозяйства и

традиционного общества // Крылов В.В. Теория формаций... С. 22. Думаю, точнее было бы сказать, что здесь нет и

господства, фиксируется только подчинение (император – сын Неба); нет иерархии господ, есть иерархия

подчинения, несвободы как положительного качества.

11

11 Там же. С. 24.

12

12 Подробную разработку этого вопроса см.: Фурсов А.И. Капитализм в рамках антиномии «Восток – Запад»: проблемы теории // Капитализм на Востоке во второй половине XX в. М.: Изд. фирма «Вост. литература» РАН, 1995.

С. 16-133.

13

13 Крылов В.В. Общество и личность // Крылов В.В. Теория формаций... С. 80.

14

14 Там же. С. 85.

15

15 Крылов В.В. О логическом развертывании понятия «капитал» в понятие «многоукладной структуры

капиталистической системы отношений» // Крылов В.В. Теория формаций... С. 60-61.

16

16 Мысль о «дуальной» природе капитализма со времени подготовки своей кандидатской В.В.Крылов изложил в ряде своих работ. См., например: Крылов В.В. Капиталистически ориентированная форма общественного развития освободившихся стран (о методологии марксистского исследования) // Крылов В.В. Теория формаций... С. 127-148; его же: Закономерности и особенности аграрной эволюции стран Африки: проблемы методологии // Крылов В.В. Теория формаций. . С. 167-178.

17

17 Крылов В.В. О логическом развертывании… // Крылов В.В. Теория формаций. . С. 58.

18

18 Там же.

19

19 Подр. об этом см.: Крылов В.В. Капиталистически ориентированная форма общественного развития

освободившихся стран / Крылов В.В. Теория формаций... С. 127-148.

20

20 Крылов В.В. Специфика природы наемных трудящихся в развивающихся странах и особенности их классовой

борьбы // Исследования социологических проблем развивающихся стран. М.: Наука, 1978. С. 116

21

21 Эта фраза приведена мной по записи мысли Крылова, которую он высказал в беседе.

22

22 То же самое.

23

23 Цит.по: Пушкин-критик. М.: ГИХЛ, 1950. С. 107.

24

24 Фурсов А.И. Колокола Истории. М., 1996. С. 159.

25

25 О причинах см.: Фурсов А.И. Кратократия // Социум. М., 1991. № 9.

26

26 Палиевский П.В. К понятию гения // Пути реализма: литература и теория. М.: Современник, 1974. С. 104-116.

27

27 Солженицын А.И. Бодался теленок с дубом. Очерки литературной жизни. М.: Согласие, 1996. С. 201.

28

28 Фамилия человека, чье имя я «обрубил» после первой буквы «К», на блатном жаргоне означает одну из воровских

«специальностей». Бывают же символические совпадения.

29

29 Зиновьев А.А. Желтый дом. М.: Центрполиграф. С. Соч. Т. 4. 2000. С. 501-502.

30

30 Там же. С. 502-503.

31

31 Солженицын А.И. Бодался теленок с дубом... С. 201..

32

32 Braudel F. Civilization materielle, йconomie et capitalisme, XV-XVII siиcles. P.: Arman Colin, 1979. V. 2. Les Jeux de l’йchange. P. 615.

33

33 Bauman Z. Legislators and interpreters: on Modernity and intellectuals. Oxford: Polity press, 1995. P. 25

34

34 Op. cit. P. 25-26.

35

35 Подробнее см.: Фурсов А.И. Кратократия // Социум. М., 1991. № 8-12; 1992, № 1-8; см. также: Фурсов А.И. Излом коммунизма (Размышления над книгой А.А.Зиновьева «Гибель русского коммунизма»: Вопросы, сомнения, альтернативные интерпретации) // Русский исторический журнал. М., 1999. Т. 2, № 2. С. 334-365.

36

36 Подр. см.: Фурсов А.И. Коммунизм как понятие и реальность // Русский исторический журнал. М., 1998. Т. I, № 2. С. 42-47.

37

37 Фурсов А.И. Взлет и падение перестройки // Социум. М., 1992. № 9. С. 113.

38

38 Наиболее отчетливо проявилось в дискуссиях о том, может ли развивающаяся страна со временем войти в клуб развитых капиталистических стран.

39

39 Изгоев А.С. Об интеллигентной молодежи (заметки о ее быте и нравственности) // Вехи. Из глубины. Л.: Правда, 1991. С. 119-120

40

40 Там же. С. 111.

41

41 Галковский Д.Е. Бесконечный тупик. М.: Самиздат, 1997. С. 482.

42

42 Дружников Ю. Судьба Трифонова, или Хороший писатель в плохое время // Дружников Ю. Русские мифы. СПб.: Изд-во Пушкинского фонда, 1999. С. 314.

43

43 Солженицын А.И. Бодался теленок с дубом... С. 250


стр.

Похожие книги