Борьба и победы Иосифа Сталина - страница 141

Шрифт
Интервал

стр.

Не терзаясь сомнениями и не испытывая нужды в обосновании своего решения, полковник предложил выслать Джугашвили «в пределы Восточной Сибири под гласный надзор полиции сроком на пять лет». В тот же день, 17 ноября, начальник Петербургского ГЖУ генерал-майор Митрофан Клыков, согласившись с предлагае­мой мерой, подписал это постановление, отправив материалы пе­реписки градоначальнику.

Итак, человека, лишь три неполных месяца, 88 дней, назад ос­вобожденного из-под гласного надзора полиции, снова предлага­лось отправить в ссылку.

За что? Какими свидетельствами ею неблагонадежности распо­лагало следствие, кроме отчетов филеров о его «романтических» прогулках с барышней по Вологде? Какие правонарушения могло поставить в вину Джугашвили столичное жандармское управле­ние, чтобы предлагать ему максимальный срок наказания?

Отбыв сольвычегодскую ссылку, формально Иосиф Джугашви­ли мог проживать везде, кроме Кавказского края, что было ему «воспрещено» постановлением генерала от инфантерии Шатило­ва И если посмотреть даже не глазами так называемых правоза­щитников, а с элементарной юридической точки зрения, то как ба­кинский начальник охранного отделения Мартынов, так и петер­бургский глава жандармского ведомства, требовавшие для него высшей меры ссылки, проявляли кровожадность.

Даже если карательные органы имели косвенную информацию в отношении повышения партийного статуса Иосифа Джугашви­ли, доказательств, что он приступил к исполнению партийных обя­занностей, в руках охранных органов не было. С точки зрения зако­на — он еще не совершил «противоправных» действий.

И все-таки жандармы знали что делали... Основная идея репрес­сивного сценария ясна. При отсутствии уличающих фактов и при­знаний подследственного охранные службы полагались на служеб­ную логику. Неукротимый Коба опасен для существовавшего ре­жима — и его революционной деятельности следовало вос­препятствовать. И существовавший порядок позволял это сделать «заочно», без права обвиняемого на защиту.

8 октября Петербургское ГЖУ информировало Департамент полиции о завершении переписки, а 5 декабря министр внутрен­них дел А. Макаров утвердил решение особого совещания МВД. Правда, в Министерстве внутренних дел учли шаткость обвинений, выдвинутых против Джугашвили, и не пошли на крайность. Тем не менее решение гласило: «Подчинить Джугашвили гласному надзо­ру полиции в избранном им месте жительства, кроме столиц и сто­личных губерний, на три года, считая с 5 декабря 1911 г.».

Для Иосифа это означало крушение надежд на возвращение к легальному образу жизни. Конечно, он уже устал от такого положе­ния, но с этого момента вплоть до Октябрьской революции власти не оставили ему иной возможности, кроме выбора — либо гнить в ссылке, либо жить на нелегальных условиях. Местом ссылки он из­брал Вологду.

Но, получив проходное свидетельство «на свободный проезд из г. С.-Петербурга в гор. Вологду», он не стал спешить на царские хле­ба. Выпущенный из петербургской тюрьмы, он задержался в горо­де, укрывшись на Петербургской стороне, на квартире Цымлаковых. Здесь, в стоявшем во дворе деревянном домике с застекленной мансардой, «в полухолодной комнате» его отыскали Сурен Спандарян и Вера Швейцер.

Он не спешил с возвращением в ссылку не из желания пожить в столице. И не испытывал растерянности. Хорошо понимая, что от предстоявшей конференции в Праге многое зависит в дальнейшей судьбе партии, Джугашвили воспользовался возможностью повли­ять на будущие решения. И вскоре на квартире Швейцер прошло узкое совещание отъезжавших на конференцию делегатов. Необ­ходимо было определить общую позицию, отражавшую не абст­рактные взгляды оторванных от действительности эмигрантов, а произвести крутую ломку тактики партии,

Тон совещанию задали присутствовавшие на нем «бакинцы»: Джугашвили, Спандарян, Орджоникидзе. Между ними не было разногласий, они давно определили общую линию. И, забегая впе­ред, подчеркнем, что Серго Орджоникидзе выступил в Праге с пер­вым докладом, а итогом конференции стали решения, в основу ко­торых практически легли предложения, высказанные в статье Иосифа Джугашвили «Партийный кризис и наши задачи».


стр.

Похожие книги