Общественная совесть не была утрачена, оказалась выше чиновничьей. Такой беспредельной черствостью власть проявила свое отношение к выходцу из прошлого. Как он сам воспринимал свое новое окружение? Сведений нет, но, думается, без большого оптимизма, адекватно. Пример показателен, но он охватывает лишь незначительную часть возможного увеличения пределов возраста, примерно 1/5—1/6 его часть.
Путь в сверхдолгую жизнь, естественно, простирается в более далекое будущее. Но об отдаленных будущими веками событиях мы, естественно, не можем знать даже приблизительно. О том, что произойдет за марафонскую дистанцию сверхдолгой жизни длиной 800 лет, можно получить какое-то представление, лишь сопоставив этот период с прошлым. Непростое это дело – такое сравнение, но, видимо, допустимое, а иногда и просто неизбежное. Речь, конечно, можно вести не о том, что в будущем должна повториться во всех подробностях история прошлого, а о том, что такой прием может помочь понять масштабы, содержание, драматизм, а возможно, и трагический характер событий, которые могут произойти.
В прошлом такой огромный отрезок времени был насыщен невероятно большими историческими сдвигами. Какие же, если говорить в целом, наиболее впечатляющие события уместились в прошедшие 800 лет? Практически вся история России, кроме древней.
Представьте, что отсчет своего долгожительства человек начал в дни основания нашего великого города – Москвы – князем Юрием Долгоруким. Завершил бы он свою рекордную дистанцию в наши дни, при другом Юрии – мэре Юрии Лужкове. И был бы он причастен не только к истории Москвы, а всего государства Российского. Не велика ли «порция» для одного человека?
Нельзя не видеть, что события, входившие в удивительный калейдоскоп исторических сдвигов, включали и смену укладов по всем направлениям жизни, форм хозяйствования, орудий труда. От использования сохи и лопаты человечество перешло к высокотехнологичным орудиям производства, а в конечном счете, к электрификации и использованию атомной энергии.
Важнейшим историческим событием было смещение центров российской государственности из Киева в северо-западную Русь – в Новгород, владимиро-суздальские земли и конечно же в Москву. К этим перемещениям центров политического влияния примыкают и сдвиги в устройстве власти – переход от разрозненных княжеств к единой, централизованной Руси. Важнейшими составляющими этого процесса были становление единой культуры и утверждение православия, объединяющей россиян религии.
Годы царствования Ивана Грозного и Петра I были периодом укрепления Российского государства на всех направлениях. Заметно укреплялась государственная власть, расширялись границы России, началось освоение Сибири, стала развиваться промышленность, наука, строился флот, создавалась регулярная армия. Для усиления могущества России широко заимствовался опыт европейских государств. Реформы проходили болезненно, многие из них сопровождались ломкой вековых традиций народа, бытовых устоев.
Особое, не сопоставимое ни с чем место в переживаниях долгожителей страны должны были занять военные лихолетия, которых на Руси было немало. В их числе – впечатляющее Ледовое побоище 1242 года, знаменитая Куликовская битва, изгнание из Москвы поляков, Полтавская битва. Но особое место в истории отведено двум Отечественным войнам – 1812 и 1941–1945 годов.
Глубочайшие потрясения в сознании сверхдолгожителей должны были бы произойти на рубеже XIX–XX веков, в эпоху свержения монархии, революционных преобразований общества.
Развал Советского Союза в 1990-х годах, его государственных и правовых институтов, утрата экономических, социальных и культурных достижений, оголтелое разграбление общенародной собственности не могли не восприниматься долгожителями как трагедия. В течение этого злополучного века привычный уклад в экономике, государственном устройстве и во всей организации жизни безжалостно разрушался дважды.
Политические катаклизмы повергли страну в катастрофу. По уровню жизни населения Россия оказалась на 162-м месте из 171. По распределению национального дохода страна поставила рекорд по крайне отрицательным показателям. 28–29 процентов национального дохода оказалось в руках 1 процента населения. По уровню коррупции Россия заняла место рядом с Парагваем и Ганой. По конкурентоспособности – 70-е место.
