Воззвание к жизни: против тирании рынка и государства - страница 29

Не годится ни один из традиционных видов голосования. Закон численного превосходства плохо влияет на качество решения. Почему меньшинство должно покоряться желанию большинства? Разве это не возвращает нас к старой оппозиции силы и слабости?

Даже если речь идёт о пустячном деле, не влекущем тяжёлых последствий, внимательное отношение, долгие обсуждения, поиск согласия, примирение разных точек зрения (иными словами, преодоление конфликта) окажутся бесспорно лучшим решением, нежели обращение к власти, навязываемой диктатурой цифр.

Более того, я считаю, что бесчеловечное решение, будь оно принято даже абсолютным большинством (к примеру, казнь), остаётся неприемлемым. Останавливать нужно не наносящих вред Людей, а саму систему, эту машинерию эксплуатации и прибыли.

Разум отдельного человека будет всегда преобладать над дикостью большинства.

Довольно лживой парламентской демократии. Отныне уже никого не удастся обмануть. Представители народа уже давно показали нам, что представляют они только самих себя, раскрывая самые невыносимые из своих черт: непреодолимую жажду власти и циничное оправдание собственных привилегий.

Активист автономной зоны играет на гитаре перед жандармами. Нотр-Дам-де-Ланд. 2018

Референдум – это блестящая наживка, манипуляция. Предлагаемые варианты выбора заранее предрешают его исход. Вот соблазняющий толпу своей откровенной пошлостью пример: призыв проголосовать за или против смертной казни неизбежно подразумевает введение или восстановление наказания, которое человеческий разум отвергает и стремится уничтожить. Административная инстанция, подающая идею проведения референдума, заранее определяет то, как он будет проходить. Деспотам никогда не было дела до избрания якобы решающей волей народа.

Референдум – это инструмент демократического тоталитаризма. Пропитанный политическим клиентелизмом и раздувшийся от журналистской лжи, он предоставляет карт-бланш якобы представляющим нас избранным кандидатам. Парламентаризм не подвергается сомнению, его пользователям он кажется необыкновенно удачным изобретением.

Референдум обращается не к реальной личности, а к роли гражданина, этому государственному театральному костюму, в который эта личность облачена. И как можно таким образом решить свои проблемы, с которыми нас каждый день сталкивает реальность?

Мы снова возвращаемся к проблеме земной реальности, управляемой призрачным небесным мандатом.

За прямую демократию самоуправляемых собраний. Принятие решений самоуправляемым собранием имеет принципиально отличный характер от всех нам знакомых видов голосования. Такие решения принимаются близкими друг к другу сообществами. В них обсуждаются насущные проблемы, возникающие перед жителями деревни, городского квартала, близлежащей местности, и объединение позволяет задать общемировой, глобальный взгляд на принимаемые локально решения. В таких обсуждениях каждый находит свой интерес и понимает, о чём и зачем говорит. Они превращаются в осязаемую и конкретную жизненную практику.

Если практики организации сапастистов и не перенимать напрямую, то их точно следует изучать, анализировать и обсуждать.

В их обществе нет избираемых кандидатов. Заинтересованных и увлечённых чем-либо людей побуждают поделиться своими умениями и навыками: это может быть обучение, лечение, ремонт машин, поиск новых способов производства энергии, введение в сферу искусства или ремесла, организация кооперативов, кузнечное дело, строительство, литература, музыка, садоводство, животноводство, земледелие, овощеводство, компьютерные технологии, инженерия, столярная работа и многое другое – всё, что захочется. Выразив желание, человек получает от собрания мандат с ограниченным сроком действия, по которому он должен будет отчитываться перед своими товарищами, рассказывая о своих достижениях в выбранной области.

Здесь нет места упрёкам и выговорам. Речь идёт о коллективном опыте, в котором заинтересованы и участвуют все – от детей до стариков. Это не самовлюблённая толпа, которой легко манипулировать, а объединение сознательных личностей, решения которых эхом разносятся по всему миру.