Разумеется, это вызвало панику, распространившуюся по стране со скоростью
лесного пожара. Как с гордостью пишет Троцкий в своих воспоминаниях, манифест
извлек из правительственных резервуаров в течение месяца 94 миллиона рублей
усилиями только мелких вкладчиков. Отток капитала за рубеж усилился, опустошая
золотые резервы страны. Этого только и ждали немецкие банкиры, предъявившие к
исполнению требования об уплате 60 миллионов рублей золотом.Поясняю, в чем
суть этой спекулятивной схемы: как только у России появляется нужда в большом
количестве золота, цены на него по закону рынка резко подпрыгивают. Чтобы
выплатить золото по требованию банкирских домов, русское правительство
вынуждено было занимать его у них же, но по действующим на тот момент очень
высоким ценам. Режим оказался перед пропастью. Ему срочно требовалось золото.
Золото выпросил во Франции все тот же граф Витте, однако условия кредита были
настолько кабальными, что оправданием могло служить только одно: в противном
случае романовскую империю ждал крах. Как только договор с французами был
подписан, Витте немедленно отправили в отставку. Нынешние либерасты, слюняво
восхищаясь "великими" свершениями своего предшественника, забывают, что вся
его деятельность на посту министра финансов в конечном итоге сводилась к
созданию бюджетного дефицита и получению зарубежных займов. В результате
Россия оказалась буквально опутана цепями долговых обязательств.
ВЫВОДЫ: не имея источников восполнения золотого запаса, Российская империя не
могла контролировать собственную финансовую систему, она утратила финансовый
суверенитет, передав его в руки международных банкирских синдикатов. Будучи
зависимой от иностранного капитала, она все больше утрачивала суверенитет
политический, поскольку предоставление кредитов сопровождалось политическими
требованиями (эмансипация евреев, либерализация внутренней политической жизни
и т.д.). И уж совсем печальным было то, что Россия в начале ХХ в. вследствие
финансовой несостоятельности отказалась от собственных интересов во внешней
политике, следуя в русле интересов своих западных кредиторов. Так например,
традиционно сильное российское влияние на Балканах сошло на ноль. Особенно
ярко "шестерочная" роль России проявилось в ходе Первой мировой войны, в
которую империя влезла вообще НЕ ИМЕЯ НИКАКИХ ЦЕЛЕЙ и союзников. Если кто не в
курсе, то Россия имела обязательства перед Антантой, а Антанта перед Россией
никаких обязательств не имела - вот главный итог финансовой реформы 1897 г.
Помимо грабительских процентов по кредитам, стране пришлось расплачиваться еще
и реками крови во имя чужих интересов.
Сегодняшняя ситуация во многом схожа. Только вместо золота рубль привязан к
иностранной валюте. Но зависимость от внешних заимствований в условиях кризиса
имеет место быть, так же как и ограниченный суверенитет, и уязвимость перед
внешними финансовыми агрессиями.
Что-то никак не удается закруглить вопрос о финансовой подоплеке
революции. Некоторые товарищи, прочтя начало цикла, попеняли мне, что
финансовая составляющая есть у всякой революции, и потому неправомерно
выделять финансовую агрессию в качестве отдельного типа государственного
переворота. Да, у всякой революции революции есть чисто финансовые
предпосылки, но финансовый кризис в качестве главного инструмента свержения
правящего режима - это реальность, что и было показано на примере Индонезии -
страны, сопоставимой с РФ по количеству населения, структуре экономики и
финансовой ситемы и мировоззрениям элиты.
Еще раз хочу подчеркнуть, что даже если под медвепутский режим заложена
экономическая бомба, это не значит, что она обязательно рванет. Это решает
тот, у кого в руках фитиль и спички. Сами медвепуты отлично понимают, что
западные "партнеры", контролируя финансовую систему РФ, держат их за яйца, и
это является залогом их лояльности. Стоит только Кремлю взбрыкнуть, как он
столкнется с непреодолимыми финансовыми трудностями, которые возникнут
буквально в течение одной недели. gleb_324 дал довольно любопытную
