И наконец, последний вопрос из этого чертовского «Опросного листка».
«39. Отношение к событиям 3 — 5 июля». Действительно, принципиально важно, как к этим трагическим событиям относятся граждане того или иного города, той или иной губернии. Произошло ведь то, что в прямом смысле определяет дальнейшую судьбу нашей революции. На улицы Петрограда выходит грандиозная демонстрация рабочих, солдат, кронштадтских моряков, главный лозунг её «Вся власть Советам!». И Временное правительство расстреливает демонстрацию из пулемётов! У господина Керенского с компанией нет больше иных доводов в разговоре с народом. Иван, это же самый настоящий кризис подлого Временного правительства! Оно к тому же коалиционное: в компании Керенского и иже с ним теперь меньшевики и эсеры. Вот их подлинное лицо, вот их суть! Предательство интересов рабочего класса, открытый переход на сторону буржуазии. Начинается реакция: громят редакции наших газет, Ленина клеймят как немецкого шпиона, он объявлен вне закона, за ним рыскают наёмные убийцы. Ильичу приходится скрываться в подполье. Реакция наступает по всему фронту, под угрозой демократические завоевания народа, добытые в феврале, после падения царского трона. А русский обыватель в провинции? Что же он? Увы, в эту категорию я записываю значительную часть тульских пролетариев. Вот тебе, Иван, мой ответ на 39 вопрос «Опросного листа». Отношение к событиям 3 — 5 июля:
«1. Наши организации ничего не успели подготовить к поддержке, для нас была ясна стихийность событий 3 — 5 июля.
2. Советов — отрицательное, клеветническое.
3. Рабочих — большинство обывательски отнеслись.
4. Солдаты — обывательски.
5. Остального населения — клеветнически, резкое».
Вот такие дела, дорогой брат. Получается, русского человека в царство свободы, в социалистическое будущее придётся тащить если не насильно, то употребив порой и силу. Видно, такова уж российская история. Вспомни Петра Великого.
Отсюда вытекает вывод, впереди — тяжкая борьба. И на съезде будет, надо полагать, жарко. Особенно учитывая то обстоятельство, что не участвует в его работе Ильич. А противники курса на вооружённое восстание и в ЦК имеются. Ладно, поживём — увидим.
Так... Теперь о грандиозном событии, о котором собирался написать тебе в самом начале. Сегодня, Ваня, 23 июля 1917 года, в Туле выйдет первый номер нашей большевистской газеты. Название её — «Пролетарская правда».
Ты даже не представляешь, какая колоссальная работа нами проделана, чтобы эта пока маленькая газетка на плохой обёрточной бумаге появилась на свет.
Начать надо с того, что, как только мы вышли из Объединённой социал-демократической организации в конце мая, встал, естественно, вопрос о своём печатном органе. Раньше газетой тульской социал-демократической организации был «Голос народа», издаваемый на свои средства доктором Лейтейзеном. Я, кажется, писал тебе об этом? Кстати, в редколлегию, кроме самого Гавриила Давидовича, входили я и Сергей Иванович Степанов, о котором я тебе рассказывал в последнем письме. Так вот. После раскола 28 мая я, как большевик, вышел из редколлегии. Но самое любопытное, вернее печальное, это то, что из газеты ушли Степанов и Лейтейзен, её создатель, ведь оба интернационалисты. Вот так всё обернулось. Теперь «Голос народа» принадлежит нашим меньшевикам, и что они там -пишут, можешь себе представить.
Итак, нам нужна была своя газета. Начинать надо было с финансов. В нашей партийной кассе — копейки. Обратились к рабочим Оружейного завода. Есть, есть в среде оружейников настоящие пролетарии! Откликнулись, собрали средства, их примеру последовали патронники, рабочие более мелких предприятий. Словом, для первых номеров, для покупки бумаги и оплаты типографских расходов, деньги появились.
Но ведь этого ещё мало! Где купить бумагу? Как попасть в типографию? А типографские рабочие для чего? К тому же руководитель профсоюза печатников и он же заведующий губернской типографией Абрамович — наш товарищ. Словом, получили мы и типографские станки, и бумагу.
Тут же встал следующий вопрос: помещение для редакции. Газету, как сказал Саша Кауль, надо делать хотя бы за одним столом. Такого стола у нас не было. Нет и по сей день. Может быть, без меня товарищи что-нибудь придумают.
