Кто они?
Этого никто не знает. Версий несколько:
1) «Предки человека». Биологи осторожно предполагают – это так и не ставшие людьми предки людей, некое недостающее звено в эволюции.
2) «Отталкиваемый вид». На сравнительно про-дарвинистских позициях стоит доктор биологических наук Валентин Борисович САПУНОВ, криптозоолог из С. – Петербурга, который попытался соединить гра-дуалистическую доктрину Дарвина (постепенный переход одного вида в другой через множество промежуточных состояний) и пунктуализм (новые виды животных возникают сразу в законченном виде). Он считает, что развитие идет «по Дарвину», но как только встречаются на планете 2 близких вида, заселяющих одну биологическую нишу, так в силу вступает закон «расталкивания видов», резко изменяющий обоих. Человечество на заре своего становления столкнулось с реликтовыми гоминоидами (так называемыми лешими или снежными людьми), которые, так же как и люди, произошли от человека разумного, тот – от человека прямоходящего, тот – от человека умелого, тот – от австралопитека афарского (от которого, кстати, пошла и тупиковая ветвь австралопитека массивного) и так далее, а все и еще раньше – от обезьян… В результате конкуренции двух близких видов получилось следующее: гоминоиды ушли в глухие места, стали более скрытными, развили свои экстрасенсорные способности и т д., а люди, обладавшие меньшей физической силой, для того чтобы победить в борьбе за выживание, стали создавать орудия труда и охоты, создали сложную систему коллективных взаимоотношений, технику, науку и только так одолели «лесных братьев». Снежные люди, точнее неприязнь к ним, сделали людей обыкновенных такими, какие мы есть…
3) «Одичавшие современные люди». Московский историк Александр Иванович БЕЛОВ в руководимом им семинаре «Скрытая история» собирает и анализирует факты, говорящие в пользу того, что и современные опустившиеся, одичавшие граждане (бомжи, беглые, дезертиры, отшельники, сумасшедшие и т п.) вполне могут превратиться в диких людей, дать потомство, которое уже во 2-3-м поколениях будет чураться цивилизации. В условиях дикой природы выживут, конечно, далеко не все бомжи, но даже если выживет и даст потомство только 1%, уже это даст всю наблюдаемую численность бигфутов.
4) «Инопланетная форма жизни». Эту версию выдвигали американские уфологи и криптозоологи, которые заметили, как хорошо коррелируется число и частота появлений в каком-либо районе США бигфутов и НЛО. Значит, делали вывод американцы, НЛО десантирует бигфутов на Землю! Но на этом все доказательства, собственно, и заканчивались…
5) «Хрономиражи». Это – уже чисто наша гипотеза. Возможно, там, где-то в Парамирах, в Прошлом или Будущем (последнее – вряд ли) существуют волосатые люди, которые иногда только видны у нас, иногда осязаемы, но всегда неуловимы. Как и все хрономиражи.
6) «Жители парамиров». Вероятнее всего, речь идет лишь о вариации предыдущей версии – при условии, что хрономиражи отображают события, происходящие (происходившие, которые будут происходить) в парамирах. Так же, как и в варианте с хроно-миражами, эта версия может объяснить, отчего снежные люди пугают жителей центральных областей и даже ближайшего Подмосковья, в то время как версии 1, 2, 3 для этого совершенно не годятся.
7) «Плод воображения». Скептиков всегда хватало и хватает, они всегда найдут повод повеселиться, глядя, как пока бесполезно тратят свое время в экспедициях криптозоологи-энтузиасты. Разумеется, последние со скептиками не согласны.
Борис Федорович ПОРШЕВ собрал богатейшие исторические свидетельства существования гомино-ида, восходящие к древнейшим литературным памятникам, например к «Легенде о Гильгамеше». Он показал на картах, как век от века ареал распространения этого существа сжимался. Он предположил, что «снежный человек» – не «снежный». Просто всячески избегая встреч с современным человеком (что ему сделать нетрудно), он лишь иногда забредает в область горных снегов, но основная среда его обитания лежит гораздо ниже. И он не «человек», поскольку сами антропологи уже признают, что не всех неандертальцев можно причислять к людям.
