Самоуверенность правителей США особенно усиливалась от сознания того, что они являются монопольными обладателями атомного оружия. Меморандум о беседе Трумэна и Стимсона 25 апреля 1945 года, по мнению историка проекта Манхээтен У. Лоуренса, "должен занять место в ряду великих исторических документов нашего времени". В нем был определен один из важнейших методов внешней политики США. В меморандуме говорилось: "Вероятно, что через четыре месяца мы закончим создание самого ужасного оружия, которое когда-либо знало человечество; с помощью одной такой бомбы можно уничтожить целый город. … Хотя мы создали это оружие вместе с Соединенным королевством, в настоящее время мы единолично контролируем ресурсы, с помощью которых США могут создавать и применять это оружие, и никакая другая страна не сможет добиться этого в течение ряда лет". Президент и министр подчеркивали, что "создание атомной бомбы современными методами требует больших научных и производственных усилий и затрат сырья, что в настоящее время является почти полной монополией Соединенных Штатов и Соединенного королевства". Таким образом, США исходили из своего монопольного военного превосходства.
Исходя из того, что США не будут "вечно оставаться в таком положении" и существует опасность, что "агрессивная страна или группа стран… могут применить его против одной страны или группы стран", президент и министр считали, что что США "не должны отказываться от определенной моральной ответственности, возникшей в результате нашей руководящей роли в войне и в создании этого оружия, за любую мировую катастрофу, которая может произойти". Как всегда за красивыми словами о своей ответственности перед мировой цивилизации скрывались корыстные интересы США. На сей раз задача состояла в том, чтобы сохранить за Соединенными Штатами монопольное обладание атомным оружием.
Однако на пути реализации гегемонистских целей США стоял СССР. Несмотря на тяжелые потери в Второй мировой войне, Советский Союз вышел из нее победителем, обладая сильнейшей армией в мире и промышленностью, сумевшей обеспечить боеспособность этой армии. Народы СССР проявили пример беззаветного патриотизма и исключительной сплоченности в защите своей Родины. Престиж СССР в мире невероятно вырос. Советский пример общественной организации оказывал воздействие на миллионов людей в мире за пределами СССР, вдохновлял борцов за национальное и социальное освобождение в различных регионах земного шара. Поэтому задачей США стало добиться устранения СССР как главного препятствия на пути к мировому господству.
Часть IV. Холодная война за мировое лидерство
Глава 24. Трумэн готовит поход против Советского Союза
В своей книге "Однажды была война", Джон Стейнбек обратил внимание на то, что состояние умов американских солдат Второй мировой войны коренным образом отличалось от настроя американских воинов Первой мировой войны. Описывая настроения, господствующие в 1918 году среди американских солдат, Стейнбек писал: "Когда мы покончили с кайзером и небольшой военной кликой, зло было устранено и добро стало процветать. На самом деле все было не так, но война велась на основе таких представлений солдатами, которые пели песни, а потом помчались домой, чтобы жить в земном раю". Вторая мировая война, подчеркивал писатель, – это "война, на которой не пели песен".
Стейнбек замечал, что во время этой войны солдаты постоянно думали о том, что их ждет в послевоенной Америке. "Разговаривая с солдатами, я видел, что они в постоянной тревоге. Окажется ли страна под властью влиятельных и всесильных группировок? Позволят ли развиваться инфляции, потому что от нее выгадывают немногие люди? Будут ли расти богатства у них в то время, когда простые люди будут зарабатывать по 50 долларов в месяц? Вернутся ли они в страну, в которой господствует жадность?" Стейнбек писал, что письма с родины, в которых родные сообщали солдатам про развитие "черного рынка" и рост стоимости жизни, усиливали страхи солдат, у которых даже возникали мысли о том, что вернувшись с полей боев Второй мировой войны, они станут свидетелями и участниками гражданской войны.