фотоэлектронном аппарате. (Микролептоны* - субатомные частицы, содержащиеся в атоме и атомном
ядре) Вот что он писал на эту тему: "Мы попросили женщину-экстрасенса излучить как бы некое поле, наделив его информацией. Когда она делала это, при помощи фотоэлектронного аппарата мы
фиксировали происходящее. На фото было видно, как от окружающей ее ауры отделяется нечто вроде
8
облачка и начинает двигаться. Такие мыслеформы, насыщенные определенными настроениями и
эмоциями, могут внедряться в людей и даже оказывать на них влияние". (Это были не мыслеформы, а
эмоции. Размер их частиц составляет 10 в -11 степени метра и они ещё фиксируются
фотоэлектронным аппаратом. Мыслеформы имеют размер частиц 10 в -15 степени метра и уже
невидимы аппарату. Поэтому мысль сфотографировать известными методами невозможно. Творец).
- Вы начали с того, что сознание материально, не принадлежит мозгу и физическому телу. Но где
конкретно происходит процесс мышления? - Ответ как бы на поверхности - в мозге, конечно. При
этом ученым так пока и не удалось объяснить механизм, посредством которого сознание в нем
функционирует и как происходит процесс мышления.
Правда, были ученые с "незашоренным" сознанием, например, академик Н.П.Бехтерева. Вот что
писала она - нейрофизиолог с мировым именем: "Гипотезу о том, что мозг человека лишь
воспринимает мысли откуда-то извне, я впервые услышала из уст нобелевского лауреата, профессора
Джона Экклза. Конечно,
тогда это показалось мне абсурдным. Но потом исследования, проводимые в нашем Санкт-
Петербургском НИИ мозга, подтвердили: мы не можем объяснить механику творческого процесса.
Мозг может генерировать лишь самые простые мысли типа - как перевернуть страницы читаемой
книги или помешать сахар в стакане. А творческий процесс - это проявление совершенно нового
качества. ".(Мозг может генерировать любые мысли, но не в голове. Большая часть мыслей
людей генерируется вне мозга невидимым нам Высшим существом - "Высшим Я" - над головой
человека. Творец).
Другие ученые приводили в доказательство того, что мышление происходит где-то в другом месте, тот
факт, что изменение активности мозга никак не влияет на процесс мышления, ссылаясь на опыты, когда томограф фиксировал активность мозга в коматозном состоянии, в состоянии гипноза.
(Активность мозга в коматозном состоянии, гипноз - это - не процесс мышления. Творец). Кроме
того, прекрасно оснащенная современная наука до сих пор не нашла в мозге место, в котором
локализуется информация. Более ранние опыты - например, 20-х годов, - тоже были интересны. Так, Карл Лэшли, известный в то время исследователь мозга, неопровержимо доказал, что условные
рефлексы у крыс не пропадают после удаления поочередно совершенно разных участков мозга. Таким
образом он показал, что в мозге нет какого-то "специализированного" участка, отвечающего за эти
рефлексы.
Такой же эффект наблюдается и у людей - при вынужденном удалении большей части мозга они
сохраняют все умственные способности. Известен феномен американца Карлоса Родригеса, который
живет без лобных долей мозга - т.е. более 60 процентов мозга у него отсутствует. И такой пример не
единичен. Например, в реферате доктора Робинсона из Парижской академии наук описан случай, когда мужчина дожил до 60-ти лет, вел нормальную жизнь, затем получил травму головы, через месяц
с лишним умер, и только после вскрытия выяснилось, что мозга у него практически не было! Была
лишь толщиной с листок бумаги оболочка мозгового вещества.
У немецкого специалиста Хуфланда, который, кстати, после описанного случая полностью
пересмотрел все свои медицинские взгляды, был похожий случай: у умершего пациента, который
сохранял свои умственные и физические способности до того момента, когда он получил инсульт, в
