Сборник статей №9 - страница 10

Шрифт
Интервал

стр.

- не что иное, как некая

энергетическая   сущность,   "одетая"   в   физическое   тело.   И   сознание  -  как   и   душа  -  не

принадлежит телу.

- Я правильно поняла, что сознание в вашем понимании и есть душа? - Правильно! Сознание есть

материальная субстанция неизвестной нам ныне формы материи, которая продолжает существование

и после смерти "одежды" - физического тела. (Форма этой материи теперь известна - это ментальная

материя). И в этом плане бессмертное сознание-душа является более ценным и значимым понятием, чем даже те, что предлагают нам различные верования и религии. В любой религии есть элементы

мистики,   чудес,   то   есть   всего   того,   что   человек   со   скептическим   и   аналитическим   складом   ума

отрицает.   (Но   это   существует   -   помимо   сознания   человека.   Творец)).   Здесь   же     душа-сознание

существует   вне   зависимости   от   религиозных   предпочтений,   она   существует   материально   (нет,сознание   материально,   но   душа   -   нематериальна),  ее   (души)   существование   возможно   будет

доказать   не   косвенно,   а   прямо   -   при   помощи   приборов,   которые,   я   верю,   будут   созданы.  Самое

главное - она бессмертна!  А значит, мы "не умираем насовсем" (В.Высоцкий). - Получается, что вы

ставите знак равенства не только между сознанием и душой, но и между ними и личностью? - Ставлю!

Смело ставлю! - (Это неверно. Личность не   включает в себя душу. Творец). - И моя душа будет

существовать всегда?- Да. (Но неправильно: говорить:"у меня есть душа", а правильно - "я есть душа, одетая в тело". Творец). - А есть ли какие-нибудь доказательства единой системы личности-сознания-

души и физического тела? (Нет. Такого доказательства  нет).

10

-   Есть   так   называемый   фантомный   эффект,   который   описан   у   очень   многих   ученых.   Все,   кто

интересуются  темой  фантомов,  должны  помнить  очень  известное  фото.  Оно снято  в специальных

лучах. У дерева отсутствует часть ствола и кроны - после удара молнии. Однако на фото мы видим

словно бы целое дерево - заметны и несуществующие ветви, ствол и даже листва. Несуществующие в

реальности, но запечатленные на фото несуществующие части - как раз фантом дерева. (Это не так).

Что   это   означает?   Дерево   утратило   свои   некоторые   физические   части,   но   сохранило

тонкоматериальные части (Это не так). Это как бы "душа" дерева. В тонком мире оно существует в

первозданном виде. (Это не так). Что и запечатлел фотограф. Фантомные части полностью повторяют

форму сущности  дерева, его "души". (Это не так). Фантомный эффект проявляется в ощущениях.

Давно   известен   эффект   фантомных   болей,   когда   болят   (зудят,   ноют,   чешутся)   несуществующие, ампутированные конечности. (Фантомный эффект не является доказательством единства личности-

сознания  -души и физического  тела  и сохранения  тонкоматериальных  частей  ни у человека, ни у

дерева. Его объяснение дано ниже).

Официальная медицина объясняет это физиологией. Этой самой "физиологией" она объясняет все, чего   не   может   объяснить   более   внятно.   Однако   фантомные   ощущения   есть   даже   у   людей   со

сломанным   позвоночником,   а   официальная   медицина   открещивается   от   этого   и   говорит,   что   "по

физиологии это невозможно". Но это же есть! Психиатры говорят о психической природе данного

феномена, но объяснить фантомные ощущения у инвалидов с детства, которые родились без руки или

ноги, не могут и они. (Это - фантом - и не физиология и не психический феномен. Творец)).

Однако получается,  что фантомная  память о не существовавших никогда  конечностях  заложена  в

самой сути человека. Одни говорят - в генах, я скажу - в душе. (И это не то, и не другое).

- Или это опять память о прошлой жизни, где руки-ноги были на месте? (И это не то).

- Это будет являться лишь дополнительным доказательством бессмертия души. (И не это).

- Тогда получается, что роль сознания-личности (здесь слово "душа" нами уже исключено) и души

(отдельно) гораздо более важна в формировании человека? (Это так).


стр.

Похожие книги