На большинство писем, вошедших в этот список, ответили H. Н. Гусев и Д. П. Маковицкий. В комментариях, во избежание излишних повторений, их фамилии, как лиц отвечающих, не упоминаются. Ответы других лиц оговариваются в каждом отдельном случае. Даты установлены по пометам об ответе на конвертах писем, а в случаях отсутствия помет — по почтовым штемпелям. В тех случаях, когда есть помета Толстого «Б[ез] о[твета], а письмо все же помещено в списке, факт ответа установлен по записям на конверте или во «входящем журнале». Отметка «Стенограмма» означает, что текст ответа стенографически записан H. Н. Гусевым под диктовку Толстого и заново расшифрован H. Н. Гусевым для настоящего издания.
1. И. И. Гиляку (Москва), 1 января. Ответ на письмо от 29 декабря 1907 г., в котором чех И. И. Гиляк писал о творческой силе материи и о том, что «бог для него непонятен».
Копия ответа Д. П. Маковицкого сохранилась.
2. Елене Джилес (Hélène Giles, Берлин), 1 января. Ответ на письмо от 5 января н. ст. с просьбой дать отзыв на ее стихи и поэмы, приложенные к письму.
Копия ответа Д. П. Маковицкого сохранилась.
3. Симану Мюльнеру (Simon Müllner, Лейпциг), начало января. Ответ на письмо С. Мюльнера от 9 января н. ст. с просьбой прислать последнюю фотографию Толстого для подготовленной им книги «Leo Tolstoy als Dichter und Philosoph» («Лев Толстой как писатель и философ») и кратко сообщить мнение о еврейском народе.
4. М. Наумову (Казанская губ.), 3 января. Ответ на письмо от 28 декабря 1907 г. (почт. шт.) с просьбой прислать книг и ответить на вопросы о том, как бороться с преступлениями и что делать с преступниками и как Толстой относится к таинствам православной церкви. ответ[ить].
Кроме ответа, посланы книги.
5. И. Андрюшину (Винница Подольской губ.), 5 января. В письме от 1 января Андрюшин спрашивал, «не доходит ли человечество в своем духовном росте до известных пределов, подобно кипячению воды, а потом — возвращение в первобытность, или падение совершалось потому, что все древние культуры шли ложными путями, т. е. путями жестокости».
.
6. С. В. Сергушеву (Петербург), 9 января. Ответ на письмо от 5 января с вопросом об условиях подписки на журнал «Ясная Поляна».
7. К. А. Мурузи (Франция), 10 января. Ответ на письмо от 11 января н. ст. с просьбой разрешить перевести «Воскресение» на французский язык.
[Здесь и далее инициалы H. Н. в тексте Толстого означают обращении к H. Н. Гусеву.]
8. Н. С. Гриценко (Витебск), 13 января. Ответ на письмо от 11 января с просьбой о материальной помощи.
9. Д. Н. Першину (Ковров), 13 января. Ответ на письмо от 27 декабря 1907 г. с просьбой дать отзыв на приложенную «первую рукопись литературных трудов».
10. В. Н. Груздеву (ст. Колыон Томской губ.), 15 января. Ответ на письмо от 1 января с выражением сочувствия религиозным взглядам Толстого и с вопросом: «Если бы последние тридцать лет вы ничего не писали, а только копили бы все в себе и стали бы писать только теперь, все то же ли вы бы сказали?» Письмо Груздева и ответ Толстого опубликованы в Г, 1, стр. 69.
11. В. А. Молочникову,14 января. Ответ на письмо от 13 января с просьбой ответить, дошло ли его последнее письмо.
Сохранился ответ H. Н. Гусева.
12. С. П. Софронову (Покров Владимирской губ.), 15 января. Ответ на письмо от 20 декабря 1907 г. «о разумной вере» и о борьбе с православием.
13. И. Розавигову (Владимирская губ.), 15 января. Ответ на письмо от 20 декабря 1907 г. (почт. шт.) с просьбой прислать книг.
14. Б. К. (Минск), 16 января. Ответ на письмо от 4 января с просьбой разрешить ей поехать в «толстовскую» колонию на Кавказе или помочь устроиться на службу в приюте или в больнице.
15. И. Кузьмину (Петербург), 16 января. Ответ на письмо от 17 декабря 1907 г. (почт. шт.) с описанием своих поисков «правды» и просьбой прислать сочинения Толстого.
