31. Экспедиционному бюро «Maas und Schamm» (Гамбург), 28 января. В ответ на письмо от 11 декабря 1907 г. с сообщением, что по поручению «National Phonograph С>о» выслан в адрес Толстого фонограф. Ответил В. Г. Чертков. См. письмо N° 52.
32. А. И. Бейлину (Черниговская губ.), 29 января. В письме от 12 января А. И. Бейлин выражал сочувствие религиозным взглядам Толстого и писал о своем желании поехать к духоборам в Канаду.
33. А. Бетину (Петербург), 29 января. Ответ на письмо от 18 января, в котором восемнадцатилетний торговец А. Бетин писал, что «торговая жизнь очень не по душе», просил совета, «как жизнь провести поскладней».
34. И. И. Гиляку, 29 января. Ответ на письмо от 24 января с сообщением, что посланные Д. П. Маковицким книги им еще не получены. См. в этом списке № 1.
35. Чарльзу Ротеру (Charles Rotter, Англия), 29 января. Ответ на письмо от 24 января н. ст. с просьбой ответить на ряд вопросов по поводу письма Толстого к Сенкевичу 1907 г. Ответил В. Г. Чертков. О письме к Сенкевичу см. письмо № 25 и т. 77, письмо № 332.
36. Н. Алентьеву (Замостье), 30 января. Ответ на письмо урядника казачьего полка Н. Алентьева от 23 октября 1907 г. с просьбой разъяснить непонятное место в евангелии о причастии.
Посланы письмо и книги.
37. Лифшиц-Бродской (Саратовская губ.), 30 января. Ответ на письмо земского врача от 12 января (почт. шт.) с описанием бедственного положения немцев Поволжья и просьбой помочь им.
Далее стенограмма:
38. А. А. Буху (Новогрудск), 30 января. Ответ на письмо от 10 января с вопросом о судьбе его рукописи (мысли о боге), посланной Толстому на отзыв 7 декабря 1907 г.
39. Ф. Пороконному (с. Садок Подольской губ.), 30 января. Ответ на письмо от 11 января с просьбой дать совет относительно покупки земли.
40. T. X. (Тверь), 30 января. Ответ на письмо от 19 января с просьбой объяснить непонятные места в сочинениях Толстого.
41. Е. А. Розовой и А. Хахаевой (Юрьевец Костромской губ.), 30 января. Ответ на письмо от 19 января с вопросом, как поступить по окончании гимназии: «идти в народ» или продолжать учение на курсах.
42. И. В. Попову, конец января. Ответ на письмо от 20 января с вопросом, получена ли посланная им рукопись. Ответил X. Н. Абрикосов. См. в этом списке № 20.
42а. Ж. Фонвиллю (Georges Fonville, Париж), конец января. В письме от 1 февраля н. ст. Ж. Фонвилль просил разрешения на переделку «Казаков» в лирическую драму. Пометы об ответе нет.
43. И. А. Борзунову (Бобров Воронежской губ.), 1 февраля. Ответ на письмо от 28 декабря 1907 г. (почт. шт.) с вопросом, где можно достать книги о древних религиях.
44. Б. И. Курилко (Радом), 1 февраля. Ответ на письмо от 29 декабря 1907 г. с просьбой объяснить изгнание Христом торгующих из храма.
45. Ф. А. Немову (Осиповка Саратовской губ.), 1 февраля. Ответ на письмо от 18 декабря 1907 г. с просьбой объяснить, как Толстой понимает учение о пришествии антихриста. Кроме ответа, досланы книги.
46. И. Пыринову (Томск), 1 февраля. Ответ на письмо от 8 января с просьбой дать отзыв на его «маленькое стихотвореньице»: «Впечатление из книги «Неужели так надо?».
Далее стенограмма:
47. П. Е. Стрепетову (Бобруйск), 1 февраля. Ответ на письмо солдата П. Стрепетова от 18 декабря 1907 г. с просьбой ответить на ряд беспокоивших его вопросов о Христе, о происхождении человека. ответ[ить].
Посланы письмо и книги.
48. Т. Агафоновой (Ялта), 3 февраля. Ответ на письмо от 19 января, в котором Т. Агафонова, больная чахоткой, описывая свое тяжелое материальное положение, просила «милостивого содействия».
49. Л. Кобяковой (Москва), 3 февраля. Ответ на письмо от 4 января с просьбой «начертить какую-нибудь программу жизни» и ответить на «проклятые» вопросы об отношении к людям, религии и браку.