Правила квалификации преступлений, совершаемых в кредитно-финансовой сфере. Теория и практика применения - страница 20

Шрифт
Интервал

стр.

35

совместной деятельности предприятия-заемщика и предприятия-поручителя, которое затем расторгалось;

в) внесение заемщиком ложных сведений может осуществляться путем составления полностью фиктивной банковской гарантии (ст. 368 ГК РФ), путем завышения в ней денежной суммы, за которую гарант несет ответственность перед бенефициаром, а также иными способами;

• предоставление фиктивной кредитной заявки. Недостоверные сведения могут относиться ко всей информации, изложенной в кредитной заявке, группе данных или отдельным элементам. Внесение ложной информации сочетается с отражением таковой и в других документах, выступающих как ее обоснование (например, ложные сведения об источниках погашения кредита отражаются в технико-экономическом обосновании (ТЭО) и договорах с контрагентами и т.д.).

Субъект преступления - специальный. Преступление может быть совершено:

• индивидуальным предпринимателем, т.е. лицом, зарегистрированным в таком качестве в установленном законом порядке; если кредит получает лицо, которое выдает себя за индивидуального предпринимателя, состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 176 УК РФ, отсутствует, так как обязательным условием признания гражданина предпринимателем является его регистрация в таком качестве согласно п. 1 ст. 23 ГК РФ>1;

• руководителем организации, при определении которого следует руководствоваться нормами ГК РФ (ст. 53), а также ст. 273 Трудового кодекса РФ>2, ст. 2 ФЗ от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете»>3 и ст. 2 ФЗ от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»>4, где под руководителем понимается единоличный исполнительный орган или председатель коллегиального исполнительного органа организации, а также лицо, которое в соответствии с законодательством и (или) учредительными документами организации вправе осуществлять деятельность от имени юридического лица без доверенности. Если кредит незаконно получен иным представителем организации (в том числе по доверенности) либо если руководитель организации не знал о недостоверности представляемых сведений, то ст. 176 УК РФ не может быть применена.

Субъективная сторона преступления (ч. 1 ст. 176 УК РФ) характеризуется косвенным умыслом, т.е. лицо сознает, что получает

>1СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

2 СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 3.

>3СЗ РФ. 1996. № 48. Ст. 5369.

>4СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.

кредит на обычных или льготных условиях путем обмана кредитора, предоставления ему заведомо ложных сведений о своем хозяйственном положении или финансовом состоянии, предвидит возможность наступления крупного ущерба банку или иной кредитной организации, не желает, но сознательно допускает либо безразлично относится к его наступлению. Так, лицо, сознающее недостаточные финансовые возможности для погашения кредита, не может не предвидеть реальную вероятность его невозвращения.

Если же предположить, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 176 УК РФ, может быть совершено с прямым умыслом, то желание причинить реальный ущерб будет означать, что лицо стремится безвозмездно обратить кредит в пользу свою или других лиц, а значит, его действия подпадают под состав преступления, предусмотренный ст. 159 УК РФ (мошенничество).

Мотив и цель не являются обязательными признаками, характеризующими субъективную сторону рассматриваемого преступления, и на квалификацию не влияют. Целью рассматриваемого преступления является получение кредита или льготных условий кредитования незаконным путем.

При совершении обмана для получения льготных условий кредитования корыстные побуждения являются основным мотивом, поскольку особый режим кредитования позволяет заемщику уменьшить платежи кредиторам. В случае же получения кредита путем обмана его мотивы могут быть самые разнообразные, в том числе и корыстные. Однако во всех случаях заемщик уверен, что вернет кредит банку (пусть и не в оговоренный срок) и совершает обман без цели обращения полученных денежных или иных средств в свою пользу.

В этой связи незаконное получение кредита (ч. 1 и 2 ст. 176 УК РФ) следует отличать от мошенничества (ст. 159 УК РФ). При незаконном получении кредита цель обращения денежных средств в свою собственность, как это имеет место при хищении в форме мошенничества, не преследуется, так как виновный рассчитывает на временное пользование полученными обманным путем деньгами, т.е. кредиторская задолженность возникает при неисполнении заемщиком обязательств по кредитному и иным договорам.


стр.

Похожие книги