Нынешний период “передышки” базируется, по крайней мере, на четырёх основных
фактах.
Во-первых, на противоречиях в лагере империалистов, которые не ослабевают и которые
затрудняют сговор против Республики Советов.
Во-вторых, на противоречиях между империализмом и колониальными странами, на
росте освободительного движения в колониальных и зависимых странах.
В-третьих, на росте революционного движения в капиталистических странах и растущем
сочувствии пролетариев всех стран к Республике Советов. Пролетарии капиталистических
стран еще не в силах поддержать пролетариев СССР прямой революцией
против своих капиталистов. Но капиталисты империалистических государств уже
не в силах двинуть “своих” рабочих против пролетариата СССР, ибо сочувствие
пролетариев всех стран к Республике Советов растёт и не может не расти изо дня в
день. А воевать теперь без рабочих нельзя.
В-четвёртых, на силе и могуществе пролетариата СССР, на успехах его социалистического
строительства, на силе организованности его Красной Армии.
Сочетание этих и подобных им условий создает тот период “передышки”, который
является характерной чертой нынешнего международного положения Республики Советов.
3. Единство и нераздельность “национальных”
и интернациональных задач революции
Третий вопрос. Третий вопрос касается проблемы о “национальных” и интернациональных
задачах пролетарской революции в той или иной стране. Партия исходит из того, что
“национальные” и интернациональные задачи пролетариата СССР сливаются в одну общую
задачу освобождения пролетариев всех стран от капитализма, что интересы строительства
социализма в нашей стране целиком и полностью сливаются с интересами революционного
движения всех страна один общий интерес победы социалистической революции во всех
странах.
Что было бы, если бы пролетарии всех стран не сочувствовали и не поддерживали
Республику Советов? Была бы интервенция и разгром Республики Советов.
Что было бы, если бы удалось капиталу разгромить Республику Советов? Наступила
бы эпоха самой чёрной реакции во всех капиталистических и колониальных странах,
стали бы душить рабочий класс и угнетённые народы, были бы ликвидированы позиций
международного коммунизма.
Что будет, если сочувствие и поддержка Республики Советов со стороны пролетариев
всех стран будут усиливаться и нарастать?! Это коренным образом облегчит строительство
срй1ализма в СССР.
Что будет, если будут нарастать в СССР успехи социалистического строительства?
Это коренным образом улучшит революционные позиции пролетариев всех стран в их борьбе
с капиталом, подорвёт позиции международного капитала в его борьбе с пролетариатом
и подымет шансы мирового пролетариата на высшую ступень.
Но из этого следует, что интересы и задачи пролетариата СССР переплетаются и
неразрывно связываются с интересами и задачами революционного движения во всех странах
и, наоборот, задачи революционных пролетариев всех стран неразрывно связываются
с задачами и успехами пролетариев СССР на фронте социалистического строительства.
Поэтому противопоставлять “национальные” задачи пролетариев той или иной страны
задачам интернациональным—значит допускать глубочайшую ошибку в политике.
Поэтому изображать рвение и страстность в борьбе пролетариев СССР на фронте социалистического
строительства как признак “национальной замкнутости” и “национальной ограниченности”,
как это делают иногда наши оппозиционеры, — значит сойти с ума или впасть в детство.
Поэтому утверждение единства и нераздельности интересов и задач пролетариев одной
страны с интересами и задачами пролетариев всех стран является вернейшим путём победы
революционного движения пролетариев всех стран.
Именно поэтому победа пролетарской революции в одной стране является не самоцелью,
а средством и подспорьем для развития и победы революции во всех странах.
Поэтому строить социализм в СССР — это значит делать общее дело пролетариев всех
стран, это значит ковать победу над капиталом не только в СССР, но и во всех капиталистических
странах, ибо революция в СССР есть часть мировой революции, её начало и база её
развёртывания.