Троцкий утверждает, что группировки возникают благодаря бюрократическому режиму
Центрального Комитета, что если бы у нас не было бюрократического режима, не было
бы и группировок. Это немарксистский подход, товарищи. Группировки у нас возникают
и будут возникать потому, что мы имеем в стране наличие самых разнообразных форм
хозяйства — от зародышевых форм социализма до средневековья. Это во-первых. Затем
мы имеем нэп, т. е. допустили капитализм, возрождение частного капитала и возрождение
соответствующих идей, которые проникают в партию. Это во-вторых. И, в-третьих, потому,
что партия у нас трехсоставная: есть рабочие, есть крестьяне, есть интеллигенты
в партии. Вот причины, если подойти к вопросу марксистски, причины, вытягивающие
из партии известные элементы для создания группировок, которые мы должны иногда
хирургическими мерами обрезать, а иногда в порядке дискуссии рассасывать идейным
путём.
Не в режиме тут дело. Если бы у нас был максимально свободный режим, то группировок
было бы гораздо больше. Так что не режим виноват, а виноваты условия, в рамках которых
мы живём, условия, которые имеем в нашей стране, условия развития самой партии.
Если при таком положении, при такой сложности да еще допустить группировки, мы
загубим партию, превратим её из монолитной, сплоченной организации в союз групп
и фракций, между собой договаривающихся и устраивающих временные объединения и соглашения.
Это будет не партия, это будет развал партии. Никогда, ни на одну минуту большевики
не мыслили партию иначе, как монолитной организацией, высеченной из одного куска,
имеющей одну волю и объединяющей в своей работе все оттенки мысли в одном потоке
практических действий.
А то, что предлагает Троцкий, глубоко ошибочно, идёт вразрез с большевистскими
организационными принципами и поведёт к неизбежному разложению партии, к разрыхлению
её, к размягчению её, к превращению единой партии в федерацию групп. Нам, в нашей
обстановке капиталистического окружения, нужна даже не только единая, не только
сколоченная, но настоящая стальная партия, способная выдержать натиск врагов пролетариата,
способная повести рабочих на решительный бой.
Каковы итоги?
Первый итог состоит в том, что мы дали конкретную определённую резолюцию по итогам
этой дискуссии, что мы сказали: терпеть группировок и фракций мы не можем, партия
должна быть единой, монолитной, нельзя противопоставлять партию аппарату, нельзя
болтать об опасности перерождения кадров, ибо эти кадры революционны, нельзя искать
щелей между этими революционными кадрами и молодёжью, которая идет нога в ногу с
этими кадрами и пойдёт в будущем нога в ногу.
Мы имеем также некоторые положительные выводы. Первый и основной вывод состоит
в том, чтобы впредь партия решительно ориентировалась и равнялась по пролетарскому
сектору нашей партии, чтобы зажать, сузить вход для непролетарских элементов или
закрыть его вовсе, шире открыв двери для пролетарских элементов.
Что касается группировок и фракций, я думаю, что пришло время, когда мы должны
предать гласности тот пункт резолюции об единстве, который, по предложению тов.
Ленина, был принят Х съездом нашей партии и который не подлежал оглашению. Члены
партии забыли об этом пункте. Боюсь, что не все помнят. Этот пункт, остававшийся
до сих пор в секрете, должен стать явным и найти место в той резолюции, которую
мы примем по вопросу об итогах дискуссии. Если бы позволите, я прочитаю. Он гласит:
“Чтобы осуществить строгую дисциплину внутри партии и во всей советской работе
и добиться наибольшего единства при устранении всякой фракционности, съезд даёт
ЦК полномочия применять в случке (—ях) нарушения дисциплины или возрождения или
допущения фракционности все меры партийных взысканий, вплоть до исключения из партии,
а по отношению к членам ЦК — перевод их в кандидаты и даже, как крайнюю меру, исключение
из партии. Условием применения (к членам ЦК, кандидатам ЦК и членам Контрольной
Комиссии) такой крайней меры должен быть созыв пленума ЦК с приглашением всех кандидатов
ЦК и всех членов Контрольной Комиссии. Если такое общее собрание наиболее ответственных
руководителей партии двумя третями голосов признает необходимым перевод члена ЦК
в кандидаты или исключение из партии, то такая мера должна быть осуществляема немедленно”.
