Татарами на своем любимом сером коне, как проводили свой век многие хозяйливые и
козакующие шляхтичи. Этому помешало торжество законодательной щляхты над
королем отразившееся яростно и на орудии королевской власти, ва козаках, во главе
которых стоял наш Хмель.
По смерти коронного великого гетмана, сын его, коронный хорунжий, будучи
озабочен содержанием в порядке громадного наследства после знаменитого
малорусского и червонорусского хозяина, должен был свои старостинские права
передавать подстаростиям, то есть управителям королевщин, а те не находили ничего
выгоднее и покойнее, как отдавать свою „державу* в аренду жидам. Уже и сам по себе
жид, хлопотливый и беспощадный экономист, в роли арендатора, был ненавистен
козаку, как он бывал нен авистен и заслуженному жолнеру. Но жиды, на свою беду,
всегда были готовы к услугам сильного, там, где он притеснял слабого. Так случилось
и в Чигирине.
По рассказу современного Хмельнитчине жида, Натана Ганновера, в этом
старостинском городе держал аренду жид Захария Сабиленский, который, так же, как и
другие заинтересованные в прижимке Козаков, вооружал хорунжого Ёонецпольского
против Хмельницкого,—хотя здесь тотчас надобно заметить, что арендатору
подстаростия не приходилось иметь подобных сообщений с широко* владетельным
магнатом, и что скорее мог выслушивать его изветы разве подстаростий. Как бы оно ни
было, только Ганновер по, вествует в своих воспоминаниях *) так:
Однажды хорунжий спросил жида Захария наивным тоном: „Ведь ты владелец
города: скажи-ка мне, кто именно богачи в нем?“ Намерение же его было навести на
них напраслину, дабы таким образом вымогать у них побольше денег. Захария назвал
ему богачей, упомянув, между прочим, и о чрезвычайном богатстве Хмеля. Услышав о
нем, хорунжий сказал: „Ведь отец мой завещал мне об этом зловредном человеке (слух
позднейший),., да и в самом деле откуда у него взялось такое чрезмерное богат-
*) Они напечатаны порусски вторым изданием в Лейпциге, в 1883 году, доктором
Манделькерном, под заглавием: „Богдан Хмельницкий, рассказ Еврея современника,
Очевидца событий в Малороссии за 1648—1653 годы“..
.
129
ство? Без сомнения, он ограбил моих же подданных, живущих в моих же
поместьях, следовательно все принадлежит мне“.
Конецпольский (продолжает свою полусказку Ганновер) насильно отнял у Хмеля
один хутор со всем скотом, до нескольких сот штук, чтб составляло около половины его
имущества.
Далее Ганновер рассказывает, выдавая все слышанное им за несомненное,—что
Хмельницкий, в отместку Кионецпольскому, подговорил Татар вторгнуться в его добра,
а потом проговорился об этом на попойке с козаками, и что за это, по доносу жида
арендатора, пан хорунжий бросил Хмеля скованного в тюрьму, намереваясь казнить его
смертью, однакож освободил его, по уверению друзей узника в его невинности.
Для истории Хмельнитчины, свирепствовавшей, между прочим, и над жидами, во
всем этом важна только характеристика жидоарендаторской деятельности в
Малороссии, представленная жидоммемуаристом.
Зависть к чужому куску хлеба, свойственная самим козакам не меньше шляхты,
сделалась, в этой громадной катастрофе, причиною гибели как взаимных завистников,
так и жидов, которые сообщали широкое движение сельскохозяйственной
промышленности, не разбирая средств к наживе, и как это было в Чигирине, по могали
шляхте притеснять Козаков. Но к зависти, обычной спутнице и козацкого, и
шляхетского хозяйства, присоединился еще и другой предмет жадного соискания в
малолюдном и опасном крае— женщина.
Хмельницкий был вдовец и имел уже взрослых детей; но попавшая какими-то
судьбами в козацкую Украину очаровательница степных сердец, Полька, предпочла его
своему коханку, пану подстаростию, Чаплинскому. Подняв обычную в самоуправной
стране войну за свою Елену, шляхетский Менелай вторгнулся в козацкую Трою,
Суботов, и вместе е похищением изменницы, похитил всю хозяйственную движимость
Хмельницкого. Жаловаться на подстаростия войсковой писарь мог только пану
старосте да верховнику козачества, коронному великому гетману. Суды градский,
земский и трибунал существовали исключительно для шляхты. Но пан староста был
