- Ну разумеется, Павел Михайлович, - улыбнулся Засохин, уперев локти в стол.
- Вы меня знаете? - Строкач был совершенно уверен, что прежде Засохина не встречал.
- Да.
- Ясно. Но об этом позже. Причина моего визита очень серьезна.
- Смерть - что может быть серьезней?
- Я так и полагал, что вы знаете немало. Вот поэтому и хотел бы поговорить с вами с глазу на глаз.
В ответ - снова молчаливая улыбка, жесткие скулы пришли в движение, и мальчики, сидевшие за столом, словно растворились в воздухе.
На Строкача начинала действовать эта атмосфера.
- Что вы знаете о смерти, Иван Петрович?.. - начал было он, и тут же спохватился, осознав, что взял не ту интонацию, которую следовало бы. Обычно он избегал отвлеченностей, но сейчас его сковывала странная улыбка, не покидающая лица собеседника.
- Смерть - избавление от физической оболочки, сковывающей и тяготящей наше истинное "я".
- В вашем подъезде убита девушка, Иван Петрович.
- Жаль. Всех, кто убит, поистине жаль. Хотя не все понимают, что порой быстрый переход - благо. Но Лера... Лера была нужна здесь.
- Откуда вы знаете, что убита именно Минская?
- ...
- Пожалуйста, конкретно.
Засохин развел руками с искренним огорчением.
- Боюсь, я не смогу вам ответить.
- Вам не кажется, что сейчас не стоит напускать туману?
- Дело не в том, что я не стану говорить. Просто вы меня не услышите. На уровне подсознания нужен иной слух, иной язык...
- То есть, вы считаете, что у меня с этим непорядок? Странно, но раньше я этого не замечал.
- Ни один врач не может быть абсолютно уверен, что его диагноз истинный. Если это действительно врач. - Засохин все так же прямо смотрел в глаза майору. Строкач невольно отвел взгляд. Ему начало казаться, что нечто подобное он уже слышал сегодня.
- Кого вы имеете в виду, Иван Петрович? Меня? Но я вовсе не врач.
- Я готов ответить на любой вопрос. Главное - услышать.
- Что ж, рад. - Строкач говорил вполне искренне.
А Засохин и не стремился что-либо скрыть или уклониться. Об этом можно было судить и по его странноватым ответам на вопросы следователя.
- Иван Петрович, речь идет об убийстве. Нравятся или не нравятся вам мои вопросы, но ответы на них вы должны дать.
- Я никогда не лгу. И не лгал, потому что за свои поступки несу ответственность перед высокой инстанцией. Верьте и вы мне. Недоверие ваша профессиональная болезнь, вы пропускаете через себя огромные массы лжи, и у вас повреждена духовная основа. Подобно тому, как сапожник, протягивая через передние зубы дратву, с годами теряет их. Я всегда стараюсь думать о светлом, потому что, думая о черном, люди влекут к себе силы зла. Страх и зло неразделимы, потому что сознание, напитанное страхом, создает образы, которые получают воплощение, начинают жить. Образ, как и слово, - материален, и с его помощью можно исцелять и умерщвлять, возвышать и втаптывать в грязь...
Строкачу было любопытно, но в то же время необходимо было направить разговор к вещам конкретным. Засохин же, похоже, был убежден, что говорит нечто предельно точное и определенное, то есть то, что требуется майору.
- Даже слепой видит жизнь. По-настоящему слеп лишь тот, кто отказывается видеть.
- То есть как это? - спросил Строкач.
- Если видят те, кто рядом с тобой, - видишь и ты. Если чувствуют чувствуешь и ты.
- Вам не пришлось сегодня посетить городскую квартиру? Я имею в виду ваше материальное тело.
- Я вас понимаю. Нет, отсюда я не выезжал. Если нужны подтверждения поговорите с ребятами. Со вчерашнего вечера никто из нас никуда не отлучался...
- Как поездка, Павел Михайлович? - Родюков позевывал, глаза у него слипались.
- Так себе. Побеседовали. В поселке Засохина и его команду знают, относятся с уважением, но, как бы это поточнее, - побаиваются. Даже бабки, которых хлебом не корми - дай язык почесать, на вопросы отвечают только "да" и "нет".
- А, может, все проще, Павел Михайлович? Алиби это стопроцентное... По-иному посмотреть - шайка, черт-те чем занимающаяся, подтверждает, что их главарь никуда не отлучался...
- Погоди, Игорь. Так далеко забираться мы можем только в предположениях. Во всяком случае, не установлено, что в убийстве замешан кто-то еще кроме Усольцева. Всего лишь версия, и довольно шаткая, основывающаяся на анализе поведения Усольцева. Нет ни мотивов действий, ни факта чьего-либо присутствия. Откуда он взялся, куда делся, что, наконец, конкретно сделал? Убил ли, и если убил, то кого именно? Кстати, что там по этим восьми страничкам?
