Волевое решение об осмыслении обретённого в озарении Различе-
нием Интеллект в работе с мировоззрением и миропонима-
нием…» обусловлена тем, что можно назвать «пародированием»
эгрегором озарений Различением. Как было отмечено ранее, вни-
мание носит осознанный характер и представляет собой информа-
ционно-алгоритмическое по своей сути явление, которое может
быть подчинено воле индивида, а может быть и инструментом
бессознательных уровней психики (а в некоторых случаях, —
внешних сил). В случае, если внимание не подчинено воле инди-
вида и находится во власти бессознательных уровней психики или
внешних сил, которыми могут быть эгрегоры, некие полевые сущ-
ности (бесы), другие индивиды, возможно такое явление как «па-
родирование» озарения Различением.
Это явление можно описать примерно так: алгоритмика эгрего-
ра направляет внимание на некий объект (явление), находящееся в
пределах осознанного восприятия индивида, и когда объект оказы-
вается в области внимания (как информационно-алгоритмического
явления в психике), эгрегор может дать импульс энергетической
подкачки индивида, который вызовет бессознательно эмоциональ-
ную реакцию в сознании в смысле «вот оно!». Всё внешне очень
похоже на процесс, о котором говорилось ранее при обсуждении
стратегии обработки информации в личностной психике: «Озаре-
ние Различением от Бога Внимание самого индивида Воле-
вое решение об осмыслении обретённого в озарении Различе-
нием…», однако принципиальное различие от него в том, что при
«пародировании» озарения Различением внимание неподвластно
воле индивида.
«Озарение Различением» должно привлечь внимание к тому,
что даётся в Различение, но не посягает на изъятие из воли инди-
вида его внимания. Именно по этой причине внимание может про-
пустить «вспышку» озарения различением, в результате чего це-
почка «Озарение Различением от Бога Внимание самого инди-
вида Волевое решение об осмыслении обретённого в озарении
Различением…» оборвётся и будет замещена в алгоритмике психи-
214
Глава 5. Теория и практика познания как основа творче-
ства
ки другой: «Озарение Различением от Бога Память бессозна-
тельных уровней психики Бессознательная обработка инфор-
мации или простое «складирование» информации…». Но в после-
дующем, «отмотав память назад в прошлое», можно будет осо-
знать, чем были заняты воля и внимание в момент озарения Раз-
личением, и после этого, если позволяет время, — вернуть данное
в озарении Различением в нормальную цепочку обработки инфор-
мации «Озарение Различением от Бога Внимание самого инди-
вида Волевое решение об осмыслении обретённого в озарении
Различением…».
Если же имело место «пародирование» озарения Различением,
то при ретроспективном анализе выяснится, что внимание не было
подчинено воле.
Возможность «пародирования» озарений Различения — ещё
одна причина, обязывающая к тому, чтобы индивид умел разли-
чать свои настроения (состояния) как в процессе текущей жизне-
деятельности, так и в ретроспективном анализе своего поведения.
Однако кроме первоприоритетной задачи по обработке первич-
ной информации в русле стратегии «Озарение Различением от
Бога Внимание самого индивида Волевое решение об осмыс-
лении обретённого в озарении Различением Интеллект в рабо-
те с мировоззрением и миропониманием Изменившиеся миро-
воззрение и миропонимание Осмысленно волевые действия в
конкретике течения событий в Жизни Подтверждение или
опровержение адекватности осмысления на основе принципа
«практика — критерий истины» в конкретике жизненных обсто-
ятельств» — психика индивида должна успешно решать и множе-
ство других задач. В основе их решения лежит обработка инфор-
мации, поставляемой органами чувств, без разделения её на пер-
вичную и прочую, осуществляемая в процессе взаимодействия ин-
дивида с потоком событий в его жизни.
5.4. Различные схемы обработки информации
в процессе взаимодействия индивида
