— Ваш столик сервирован, господин адвокат, — расплылся явно не в дежурной улыбке.
— Отлично! — щелкнул пальцами вошедший. — Столик, надеюсь, тот же, в углу?
— Как заказывали!
— Тогда вели без промедления подать бокал бананового пива!
— Будет сделано! — кивнул головой распорядитель и крикнул в сторону барной стойки:
— Банановое пиво на столик номер шесть!
И спохватившись, уточнил:
— Одно, господин адвокат?!
— Пока да. Господина Иноси задержал телефонный звонок.
Спустя пятнадцять минут появился Гед Иносси:
— Пусть бы первое уже подали! Что ж ты не распорядился? — дружески хлопнул по плечу своего заместителя.
— Мы же заказали уху из макрели и консервированной лососины, которую нужно вкушать с пылу с жару!
— Ты знаешь, запамятовал! Клиент совсем голову заморочил.
— Что там срочного стряслось?
— Сейчас расскажу. Только сначала дай сигнал ребятам, чтобы шустрее подавали. В зале что-то никого не видно.
— Сейчас! — младший по возрасту и должности встал и направился в сторону кухни. Не успел дойти до двери, как из нее появился официант с большим медным подносом, уставленным маленькими тарелочками.
— Уже когда ты был в дверях, — объяснил глава «Иноси и партнеры», — позвонил наш недавний знакомый.
— Кто?
— Клод Вилкау.
— Парень из «Фетиша», который консультировался у нас по поводу увода денег в тень и при этом пунцовел, как красная девица?
— Он самый!
— А теперь ему что понадобились? Или предложенная схема столь сильно понравилось, что хочет расширить сферу ее применения.
— Не угадал! Да и вообще, я убежден: подобный случай в его практике — единичный. Чересчур он законопослушный.
— По-моему, тезис «один раз — не считается» порочен в своей сути. Примените его в отношении невесты, утратившей девственность, и поинтересуйтесь мнением жениха. Все сразу встанет на свои места.
— И все же я в данном случае точки зрения не меняю.
— Но что-то ведь толкнуло Вилкау на нарушение закона. Если бы хотел и дальше сохранять бизнесовую «девственность» во взаимоотношениях с государством, на такой бы шаг не пошел.
— Думаю, попал в безвыходную ситуацию. Впрочем, ты сегодня с ним не беседовал.
— Ну, и что вам сегодня поведал клиент?
— Самое странное, что ничего конкретного…
— Может, подловили налоговики и теперь нужна квалифицированная защита?
— Нет! Вилкау интересовало, как он выразился, закрытое завещание. Я ему объяснил: оное составляется в вольной форме, содержание его известно лишь автору, нам оно поступает в запечатанном конверте. Свидетели и нотариус заверяют факт передачи документа — и точка. На том бы и остановились. Однако в ходе обсуждения некоторых деталей, коего не избежать, мне показалось, что клиент, спрашивая об одном, подразумевает совсем другое.
— Что вы хотите сказать?
— То, что я в итоге оказался прав.
— А именно?
— Вилкау не нужно завещание…
— Вот так поворот! А зачем же он звонил?
— Парень просто запутался в юридических аспектах. Выяснилось, что он желал бы оставить в нашей конторе некий документ, который мы должны предать гласности в случае его насильственной смерти.
— Ого! — потер переносицу Казуа.
— Ни больше, ни меньше! В то же время Вилкау думал, что эта процедура называется составлением закрытого завещания. Пришлось объяснить разницу между тем и другим.
— Усек?
— А как же! Парень он башковитый. Из намеков и полунамеков я понял следующее. У него имеется некое письмо. Оно напрямую связано с проблемой наличных денег, по которой мы его консультировали. И, если я правильно догадался, обладание тем письмом будто бы не только чревато крупными неприятностями, но даже грозит смертью. Более того, парень подозревает, что уже состоялись неудачные покушения.
— Почему же он не обратится в полицию?
— Это уже, дорогой, не наше дело. Наверное, тому есть основания. Хотя бы факт увода денег в тень.
— Ну, и на чем вы с ним остановились?
— Еще раз объяснил ему все юридические тонкости процедуры. И пригласил в офис. В любое удобное для него время.
— Интересно, кто же ему угрожает?
— Меньше всего жажду это знать! Хочу умереть своей смертью.
Спустя пять минут партнеры заходили в офис. Начисто забыв о Клоде Вилкау — одном из сотен своих клиентов.
