Владимир ЛИЧУТИН:
– Светлана Алексиевич – литературный работник средней руки, публицист. Художественных вещей, насколько я помню, она не писала. И премию ей дали прежде всего за критическое отношение к России. Но в истории Нобелевской премии много было подобных историй с политической подоплёкой. А если говорить сугубо о литературе, разве возможно поставить Алексиевич в один ряд с Буниным, с Бродским, получившими эту премию? И разве не более был достоин её недавно ушедший Валентин Распутин?
Сергей ШАРГУНОВ:
– Светлана Алексиевич – талантливый очеркист. Мне были интересны её произведения «У войны не женское лицо» и «Цинковые мальчики». Рассказ о человеческой трагедии от лица жертвы – беспроигрышно сильная литература. Вместе с тем есть ощущение политической примеси: последнее время писательница известна резкой позицией – борьба с Батькой, обличения России, которая якобы оккупировала Крым, и т.д. У нас живы настоящие мастера изящной словесности – Искандер и Битов. Они, безусловно, достойны Нобеля. Недавно ушедший Валентин Григорьевич Распутин, тоже достойный Нобеля, едва ли мог рассчитывать даже на приближение к премиальным спискам. Почему? Потому что не скрывал свой русский патриотизм.
Жить – как дерево растёт
Литература / Литература / Знай наших!
Шемшученко Владимир
Теги: литературный процесс
«Он был для многих помощником и заботником о многих. Эрудит, интеллигент до мозга костей, влюблённый в нашу поэзию. Его память удивляла. Его доброжелательность, его непреходящая готовность помогать людям вызывала у тех, кто его знал, неподдельное восхищение. Все эти качества долгие годы служили нашей дружбе. Его нет с нами уже почти четыре года, и я остро ощущаю эту невосполнимую для меня потерю и образовавшуюся пустоту», – сказал об Илье Фонякове Даниил Гранин накануне 80-летия со дня рождения поэта. На этом можно было бы и остановиться, поскольку трудно подыскать более важные и точные слова.
И всё-таки продолжу. 65 лет назад в возрасте 15 лет Илья Фоняков опубликовал в газете «Большевистское слово» (г. Пушкин) своё первое стихотворение «За мир», а спустя семь лет, в год окончания факультета журналистики Ленинградского государственного университета, в Ленинградском отделении издательства «Советский писатель» была выпущена первая книга его стихов «Именем любви». Это в наше время книжку (и не одну!) может издать каждый, у кого есть на это средства. А в те времена «человек с книжкой», а особенно в столь юном возрасте – это было являлся. И Илья Фоняков таким явлением, безусловно, был. Таким он и остался. Он написал более 40 книг стихов, прозы, эссе и переводов. Он торопился жить, собирал впечатления, осмысливал их и щедро отдавал людям, даже тогда, когда занимался «самиздатом». Многие помнят произнесённое им в те непростые для него времена: «Выходит книга стихов – хорошо, не выходит – плохо, но не смертельно». Он был великим оптимистом.
Вспомнилось: проводить его в последний путь пришёл весь цвет ленинградского и санкт-петербургского писательского сообщества.
Я дерзаю писать эти строчки об Илье Фонякове лишь потому, что я его любил и люблю до сих пор. Он приглашал меня на свои выступления и никогда не пренебрегал моими приглашениями, несмотря на разницу в возрасте и одолевавшие его недуги. Многие из моих мировоззренческих высказываний, облечённых в поэтическую форму, были для него просто неприемлемы, о чём он высказывался и устно, и в печати. Но он был поэт. Ему были чужды групповщина и салонный социальный снобизм. Он любил «раздавать» себя людям и не терпел равнодушия в них. И потому мне частенько вспоминаются когда-то, где-то и кому-то сказанные им слова: «Пока душа способна трепыхаться – она ещё птица». Он и сам был чем-то похож на большую добрую птицу с голубыми, чуть прищуренными и всегда удивлёнными глазами.
Ну и конечно же, нельзя здесь не вспомнить о том, что Илья Фоняков в течение 35 лет был корреспондентом «ЛГ», сначала по Сибири (1962–1974 гг.), а потом по Ленинграду (1974–1997 гг.). На страницах «Литературной газеты» постоянно печатались его публицистические статьи на актуальные социально-экономические темы, Илья Фоняков активно поддерживал новаторские начинания, опубликовал серию материалов о внедренческих фирмах «Факел», осуществлявших прорыв бюрократических преград между наукой и производством. Особое место в его творчестве занимают сборники ярких проблемных очерков – «Доверительный разговор», «Пятьдесят писем из председательской папки».
