Известный телеведущий, писатель Сергей Минаев опубликовал в своем блоге amigo095 открытое письмо к Татьяне Юмашевой. В нем он поделился собственными воспоминаниями о 90-х годах и предположил, что «тщательность, с которой вы лепите монумент из Бориса Николаевича, наводит на подозрения в том, что вы хотите либо переписать биографию отца, либо обелить, либо вообще увести дискуссию в другое русло», и предложил дать честный ответ на острые вопросы. Например, о сложившейся при Ельцине «системе мегакоррупции», истории появления олигархов и так называемой «Семьи», результатах правления Ельцина, расстреле парламента и войне в Чечне, дефолте 1998 года.
Свое письмо Минаев закончил признанием: «Мне, например, стыдно за свою страну эпохи 90-х». В своей ответной записи Юмашева заявила, что по тексту открытого письма она видит, «что правда его мало интересует, у него уже есть на все ответы», и добавила, что считает открытое письмо Минаева «ультиматумом».
Рассказ Татьяны Борисовны об олигархах – это повествование о самых спорных политиках последнего времени. И записи эти выглядят явным диссонансом нынешней государственной точке зрения, потому что Борис Березовский, к примеру, давно стал одиозной политической фигурой в отечественной пропаганде. Юмашева предлагает совершенно иной взгляд на эмигранта, выдачи которого России давно добиваются правоохранительные органы страны. Сочувственные слова в адрес Березовского звучат на этом фоне вполне еретически.
Вот что писала Юмашева о политических заслугах Березовского: «Березовский предлагал иногда полезные идеи. Например, перед парламентскими выборами 1999 года он загорелся созданием партии, которая пройдет в парламент и которая не будет ассоциироваться с «карманными» «Наш дом – Россия», «Демократический выбор России» и т. д. Первые дискуссии на эту тему развертывались на даче у главы президентской администрации Александра Волошина. Березовский эмоционально убеждал, что без партии будущему президенту не справиться, что одна из серьезных ошибок Ельцина – отсутствие своей партии, на которую можно опереться. Волошин слушал вполуха: осенью 99-го у него хватало своих, прямых забот.
Но Березовский не успокаивался. Объехал нескольких влиятельных губернаторов, которым, как выяснилось, очень не нравился только что созданный союз московского мэра Лужкова и бывшего премьера Примакова, вместе с их новым блоком «Отечество – Вся Россия». Эти губернаторы были готовы принять активное участие в становлении новой партии. И в один прекрасный день Волошин решил, что настало время создания партии.
Теперь надо было найти того, кто будет этим проектом заниматься в ежедневном режиме. После долгих безуспешных поисков решено было остановиться на кандидатуре первого зама главы администрации Игоря Шабдурасулова. Вскоре родилось название новой партии – Межрегиональное движение «Единство» (Медведь). Регистрацией, подготовкой списков, поездками по регионам, рекламной кампанией стал заниматься предвыборный штаб под руководством Дмитрия Козака. Партию возглавил Сергей Шойгу – человек харизматический, пользующийся поддержкой и доверием многих людей. Красивой была идея ввести в список новой партии нашего трехкратного Олимпийского чемпиона Александра Карелина.
Рассчитывали на то, что «Единство» наберет около 10 %, и никто тогда не предполагал, что рейтинг «Единства» взметнется почти в два раза, с 8 до 15 %. Последние пару недель перед выборами переломили ситуацию: партия «Единство» набрала 23,3 %, проиграв коммунистам один процент!
Сейчас «Единая Россия» не любит вспоминать, что Березовский стоял у истоков партии».
Дочь Бориса Ельцина словно старается развенчать самый знаменитый миф нулевых: о том, что 90-е стали временем беспредела олигархов, ограбивших народ. Она просто ответила на вопрос – почему Роман Абрамович стал миллиардером. Рассказала почти анекдотическую историю о «дембельском аккорде» Абрамовича, чтобы доказать феноменальную предприимчивость этого человека.
Глава фонда «Эффективная политика» Глеб Павловский замечает, что это «естественно для нашего политического поколения»: «Речь идет о размышлениях при смене эпох. Эпох в более широком смысле, чем их можно было бы маркировать как периоды Медведева или Путина».
