«Крестная дочь» Кремля. «Семейные» тайны Татьяны Дьяченко - страница 102

Шрифт
Интервал

стр.

Киселев подчеркивает, что Татьяна Юмашева прекрасно знает об этом, поскольку сама участвовала во всех обсуждениях. «Я прекрасно помню политический кризис, который разразился в стране после дефолта в августе 1998 года. Кириенко вынужден был уйти в отставку, Ельцин решил вернуть Черномырдина. Однако еще до всяких моих интервью с Геннадием Зюгановым стало абсолютно очевидно, что Дума не поддержит кандидатуру Черномырдина, поэтому параллельно в Кремле вели поиск другого кандидата. Например, несколько тогдашних высокопоставленных кремлевских чиновников, в том числе Сергей Ястржембский, попытались убедить Ельцина выдвинуть премьером Лужкова, и за это поплатились отставкой, – вспоминает Киселев, – а Татьяна Борисовна с Валентином Юмашевым, между прочим, когда Дума дважды «прокатила» Черномырдина, активно предлагали кандидатуру коммуниста Юрия Маслюкова, который в итоге вошел в правительство Примакова в качестве первого вице-премьера».

По словам Киселева, вранье – даже в мелочах. Разговор Малашенко с Гусинским и Березовским летом 1996 года полностью вымышлен, его просто не могло быть. Малашенко вызвали в Кремль, когда он был за границей, где вот-вот должна была родить его жена. Он прилетел в Москву, страшно нервничая, что пришлось оставить ее одну на сносях. В Кремле Ельцин действительно сделал Малашенко предложение возглавить президентскую администрацию, от которого он отказался, но ни Гусинского, ни Березовского тогда в Москве не было. «Я это совершенно отчетливо помню, потому что Игорь по этому поводу очень досадовал», – отмечает Киселев.

«Зато был другой разговор, примерно в начале 1998 года, когда на одном совещании Валентин Юмашев вдруг предложил, чтобы новым премьером вместо Черномырдина выдвинуть Малашенко, присутствовавший при этом Березовский его энергично поддержал, Малашенко же та мизансцена совсем не понравилась, ему показалось, что в ней был элемент провокации, и тогда он действительно очень жестко отреагировал, сказав, что вы, Борис Абрамович, напрасно радуетесь, ведь если я стану премьером, то вынужден буду первым делом с вами разбираться – настолько вы непопулярны в стране».

Глава 15

Принцы печали

Из виртуального пространства Татьяна Юмашева попала в реальное общество лучших московских блогеров, по преимуществу мужчин, молодых и умных. В декабре 2009-го она писала: «Меня пригласили в клуб блогеров «Транзит». Побывала на одной из последних встреч этого года. Тема встречи была такой: «Другие девяностые». Понятно, что девяностые меня волнуют. Поэтому решила приехать. Во-первых, хотела поблагодарить всех участников этой встречи. Разговор получился, по крайней мере, для меня, эмоциональный, интересный».

На этих встречах в кафе «Транзит» (Гостиный двор) бывали модные писатели, политологи и философы: Захар Прилепин, Сергей Шаргунов, Валерий Анашвили, Николай Плотников, Илья Пономарев, Михаил Ремизов и многие другие. По слухам, Татьяне особенно приглянулся 30-летний рослый красавец Сергей Шаргунов. Автор литературного произведения «Ура!» и создатель одноименного политического движения социал-революционного типа, горлопан и бунтарь, словом, Маяковский нулевых лет. Тотчас она включила его в число своих «друзей». «Двадцать лет назад, глядя на пятидесятилетних тетенек, думала – вот так старость и выглядит. Теперь выясняется, что пятьдесят – это совершенно не старость. А даже наоборот, расцвет», – написала по этому поводу Татьяна Борисовна в «Живом журнале».

С другой стороны, в этой внезапной активности просматривался, как говорили политологи, политический подтекст: грядущее участие в «президентской кампании или партийное лидерство в неолиберальном проекте, а также реабилитация «Семьи» для минимизации политических рисков».

Лидер движения «Солидарность» Борис Немцов так определил роль Татьяны Юмашевой в «новейшей истории»:

«Она владеет абсолютно эксклюзивной информацией, она была любимой дочкой Бориса Николаевича, проводила с ним массу времени. Многое, о чем она пишет, связано именно с этим обстоятельством. В целом, я думаю, ее блог дает альтернативную путинской трактовку новейшей истории. Путин весь свой режим строит на отрицании 1990-х – они «лихие», а я пришел и все стабилизировал. Татьяна Борисовна – вольно или невольно – пытается объяснить, что Путин вообще-то – продукт ельцинской эпохи. Она это напоминает ему своим блогом».


стр.

Похожие книги