Нынешние права на интеллектуальную собственность многими рассматриваются и отвергаются как идиотские,
формальные и недостижимые. Бойл же своей книгой пытается продемонстрировать совершенно иное - что все мы, как культура,
уже не можем позволить себе роскошь добровольного невежества. "Огораживание общин разума", говорит автор,
затрагивает всех и каждого.
Одной из главных проблем современности Бойл называет пока не достигнутое в обществе
понимание того, насколько важным является всеобщее достояние, - то есть та совокупность материалов, которыми каждый
может свободно пользоваться и делиться без всяких разрешений или лицензионных отчислений. Всеобщее достояние является
столь же важным для инноваций и культуры, как совокупность материалов, защищаемых правами интеллектуальной
собственности, уверен автор.
Книга Бойла - это громкий призыв к обществу. Призыв, можно сказать, в традициях
природозащитного движения, которому сначала пришлось "придумать" понятие "окружающая среда", а потом
поднять массы против корпораций или государств, бездумно ее загаживающих. Джеймс Бойл надеется, что мы сначала поймем и
осознаем грандиозную важность понятия "всеобщее достояние", а затем выступим на защиту того, что принадлежит
всем нам по праву. Если же мы будем продолжать курс на "огораживание общин разума", то в конечном счете станем
гораздо беднее, предупреждает автор.
Одно из достоинств новой книги, как отмечают многие рецензенты, в том, что
она написана понятным и остроумным языком. Здесь анализируются самые разные вещи, от философии инноваций Томаса
Джефферсона до цифрового музыкального сэмплирования, от сетевого файлообмена и генетического инжиниринга до патентования
бутербродов с ореховым маслом.
Как говорит Лоуренс Лессиг, известный профессор-правовед из Стэнфордского
университета, "Бойл стал крестным отцом Движения за свободную культуру (Free Culture Movement) еще со времен своей
первой, экстраординарной книги "Шаманы, программы и сплин" ("Shamans, Software and Spleens"),
которая заложила основы для этой области десяток лет тому назад. Новая книга важна для понимания того, где дебаты
пребывают сегодня и куда они будут двигаться дальше. А работа Бойла, несомненно, остается в самом центре этих
дебатов".
Другой видный юрист, гарвардский профессор Йохаи Бенклер (Yochai Benkler), написал в своей рецензии
так: "Бойл дает не только исчерпывающий анализ и острую критику тому, куда зашла наша политика в области копирайта
и патентов, но и предоставляет рецепты, помогающие начать перенастройку наших законов и юридической практики. Это первая
книга, которую я бы дал каждому, кто хочет понять причины, следствия и решения во всех этих спорах вокруг копирайтов,
патентов и всеобщего достояния, что длятся последние полтора десятка лет".
В полном согласии с поднимаемой
темой, книга Бойла не только поступила в коммерческую продажу, но и выложена в Интернете на условиях лицензии Creative
Commons (скачать ее можно с thepublicdomain.org). Поэтому следует ожидать, что скоро появятся сделанные энтузиастами
общедоступные переводы книги на самые разные языки. Наверняка, в их число войдет и
русский.
ТЕМА НОМЕРА: Pro et Contra
Автор: Козловский Евгений
Где-то с пятидесятых годов, когда в Штатах, в домах обывателей, стало появляться все больше телевизоров,
началась - и продолжается до сих пор - борьба не на жизнь, а на смерть за посетителей кинотеатров, за их денежки.
Киношники, обеспокоенные заметным падением числа зрителей, стали придумывать всё новые и новые
киноудовольствия, которых телевидение предоставить зрителю не могло: поначалу - цвет, который, хоть и появился раньше
широкого распространения телевидения, был в кино еще достаточно редок; потом - широкий экран и широкий формат с его
шестидесятимиллиметровой пленкой и, соответственно, повышенным качеством картинки; потом - ну, или одновременно с
широким форматом - стереофонический и - после - объемный звук: сперва - не слишком эффектный Dolby Surround,
дальше - шестиканальный и восьмиканальный Dolby Digital, потом - более качественный, с широким потоком, привнесенный
Спилбергом DTS, различные добавочные стандарты качества вроде лукасовского THX с его трапециевидными surround-динамиками
и прочими кучерявостями… Но технологии "для дома" бежали буквально по пятам и в какой-то момент, лет,
наверное, десять, если не больше, назад официально объявили кинопрокатчикам войну, породив понятие "домашний
кинотеатр". В разные времена разные производители, аналитики, журналисты имели в виду под этим понятием несколько
разные вещи, однако суть оставалась незыблемой: установка у себя дома такого комплекса аппаратуры, который позволял бы
смотреть кино с не худшим качеством и, соответственно, с не меньшим удовольствием (а уж с комфортом - по
определению - куда большим), чем в кинотеатре. Символ этого большего комфорта я даже хотел вынести в название темы:
"Суши (отбивная, селедка под шубой, жареная картошечка с салом и так далее) вместо попкорна", - но, в конце
концов, остановился на не столь замысловатом.
