Несмотря на то что
мировой океан представляет на карте
мировых угроз огромное белое пятно,
самочувствие "голубого материка" хорошим
не назовешь. Об этом свидетельствует
другая карта, созданная Национальным
центром экологического анализа США
совместно с Калифорнийским университетом
из Санта.Барбары и способная стать
неплохим дополнением для описанного выше
художественного экспоната.
Проанализировав семнадцать отрицательно
влияющих на океаническую
жизнедеятельность факторов, в том числе
рыболовство, глобальное потепление и
промышленное загрязнение океанических
вод, исследователи подытожили суммарный
уровень угрозы океану,выразив его в
цветовой гамме от синего (очень низкий)
до красного (очень высокий). Работа
проходила в несколько этапов:сначала
определялась степень отрицательного
воздействия каждого фактора на каждую
отдельно взятую экосистему, затем
независимо друг от друга были составлены
карты распределения самих экосистем и
наблюдаемых угроз, а затем оба слоя были
объединены для подсчета суммарного
значения, позволяющего поставить
окончательный "диагноз" океану в любой
точке его "организма".
В целом
картина, впервые опубликованная в
февральскомномере журнала Science,
выглядит неутешительно: "полотно"
пестрит желтым и оранжевым, в ряде
прибрежных зон переходя в
кроваво.красный, а спасительную
голубизну можно видеть разве что у
полюсов. Правда, отмечают "маринисты",
точность оценок пока невелика, поскольку
многие виды человеческого воздействия на
океан еще слишком мало изучены. Впрочем,
судя по пессимистичным предсказаниям
экспертов, приятных "апдейтов" нынешней
картины ждать не приходится: все идет к
тому, что с добавлением каждого нового
"мазка" она будет становиться лишь
мрачнее. ДК
Дневник не
без предела
За полгода до
пекинских игр Международный олимпийский
комитет даровал спортсменам невиданные
свободы: участники соревнований смогут
на совершенно законных основаниях вести
блоги - во время предыдущих Олимпиад
права на сетевые откровения у них не
было. Однако решение чиновников не
вызывает положенной радости за атлетов.
Поделиться впечатлениями от Игр в полной
мере у спортсменов скорее всего не
получится, поскольку тем же
постановлением МОК в блогах запрещено
обсуждение соперников, публикация
интервью других участников и размещение
аудио. и видеозаписей, сделанных на
соревнованиях и торжественных
церемониях. Фотографии, в том числе и со
своим собственным изображением,выкладывать
спортсменам позволено, но только если в
кадр не угодили сами состязания. О чем
будут рассказывать олимпийцы с учетом
таких условий,неясно, но, вероятно,
только не об Олимпиаде.
Введение
столь строгих ограничений - прямое
следствие стремления МОК угодить
покупателям баснословно дорогих прав на
освещение Игр. А тут,чего доброго,
репортажи участников соревнований
отберут часть аудитории у
профессиональных журналистов. Другая
цель защищающего олимпийский дух
комитета - не дать спортсменам нажиться
на Олимпиаде, привлекая спонсоров и
рекламодателей с помощью сетевых
дневников. Удивительно, но МОК даже
грозит судебным преследованием
нарушителям новых правил.
Гораздо
более серьезные страсти кипят вокруг
политической составляющей грядущего
спортивного праздника. Британские
чиновники включили в контракт,
подписываемый всеми олимпийцами,пункт,
согласно которому атлетам запрещается
делать связанные с Китаем политические
заявления. Когда же вокруг нововведения
поднялась шумиха, официальные лица
пообещали спорную часть контракта
убрать. Аналогичные маневры наблюдаются
и в Новой Зеландии, а вот глава
олимпийского комитета Австралии сразу
заявил,что не собирается "сидеть ночами
и просматривать 476 блогов".
Кстати,
очутившись в Поднебесной, даже
прогрессивные и демократичные до мозга
костей компании предпочитают принять
местные реалии как должное. К примеру,
китайский профессор обещает предъявить
иск Google и Yahoo, которые под
давлением властей были вынуждены
исключить из поисковых индексов его не
соответствующие официальной идеологии
ресурсы. Yahoo оказалась замешана и в
другую подобную историю, раскрыв
китайским властям личность диссидента,
пользовавшегося ее почтовым сервисом.
Впрочем, с юридической точки зрения к
компаниям не придерешься; действуют они
в соответствии с законодательством
китайского государства, которое вправе
решать, кого и за что ему преследовать.
ИК
