Компьютерра, 2007 № 04 (672) - страница 41
Тут, кстати, закрывая душанбинские дела («Блог»), я заглянул в «Цифровые системы» и обнаружил прямо в главном холле два больших щита, увешанных совершенно не электронными, но даже по внешнему виду — замечательными приспособлениями. Коими оказались всевозможные устройства от американской компании CHIEF для подвески к стенам и потолкам лазерных и жидкокристаллических панелей и проекторов, новая серия по имени IC. Помнится, когда я впервые, лет восемь назад, попал в Штаты, одним из самых ярких впечатлений стали всякие краны, бачки, унитазы, крышки канализационных люков и разная прочая арматура местного, американского, производства. Она была на удивление мощной, надежной, даже избыточной, напоминая громадные американские автомобили шестидесятых годов. Правда, присмотревшись к арматуре IC повнимательнее, я обнаружил, что сделана она все-таки на Тайване, — однако явно по проекту и под присмотром американцев: честная трехмиллиметровая сталь, совершенно мертвые защелки, остроумные и удобные решения. Когда я ездил в Душанбе в третий раз: демонстрировать японцам из посольства, какой восторг мы сотворили на их деньги, — выяснилось, что за время моего отсутствия проектор, установленный на стойке, слегка сбился с оси, и пришлось снова подгонять его по экрану. Если же бы он висел на подвеске от IC, — можно было бы сразу подкрутить нужные доли миллиметра по обеим осям, после чего подстроечные винты запереть прилагаемым ключиком, который спрятать подальше, а еще лучше — выкинуть в речку. Но кроме таких подвесов и более привычных стенных пантографов, CHIEF предлагает и решения из фильмов не то про будущее, не то — про роскошную жизнь русской мафии: как вам, например, понравится плазменная панель, скрытая в полу и плавно восстающая из него по нажатии кнопки на пульте?
Короче говоря, надивившись на эти дивные дива, я тут же сообщил Сосветке, куда ехать за креплением, чтобы оно не сбивалось и не разбалтывалось, как у нее на кухне, — но Сосветка неожиданно для меня показала напольную стоечку, на которой уже был установлен ее новый телевизор.
— Какой же вообще смысл тогда был в плоскости?! — изумился я. — Ведь и ЭЛТ-телевизор занимал бы в комнате практически столько же места, особенно модель с укороченной трубкой?
Сосветка сказала, что стена подвески бы не выдержала, однако я почувствовал, что дело не в стене (которая, конечно, выдержала бы, у меня на такой же чего только не висит!), а в том, что хочется, чтобы плоско и чтобы стояло. Короче, Сосветка поставила запятую в заголовке «Огорода» ровно на то место, на какое потребовала неопровергаемая женская логика. Ну ладно, ее дом, ее дело… Я все это рассказал не столько как случай из жизни, а, скорее, как пример того, как действует на нашу (и, наверное, на не нашу тоже) публику целенаправленная реклама, легко расправляющаяся с любой логикой, кроме женской.
Сосветкина покупка оказалась очень кстати: буквально на следующий день я получил любезное («Обещаем не просить гарантийные письма и т. д., как когда-то получилось у вас в Никсе при попытке взять Sarotech AiVX-254») предложение от Сергея Куприянова «потестить новую штучку от Sarotech — DVP-570», — сейчас во всяком случае было где проверить, как «новая штучка» показывает Высокое Видео: сам я всё не решаюсь поменять ориентацию, — как раз из пристрастия к качеству, — а подлинных ЭЛТ-HD-телевизоров как-то уже и не жду: по тысяче причин.
Внешне DVP-570, новая реинкарнация описанного в "Огороде'' «Средство для безделья: карманный вариант» AiVX-254, оказался очень симпатичным, особенно в красном варианте корпуса (хотя мне как раз достался черный). Внутренне же, несмотря на массу поддерживаемых форматов и выходов, а также на встроенный дисплейчик, — разочаровал меня совершенно. Правду сказать, мне, попробовавшему уже несколько подобных проигрывателей, угодить непросто, — но тут потребительские изъяны по сравнению с уже мною описанными в
