Вот только до какого уровня в случае такой постепенной индустриализации Советский Союз скатиться в списке промышленно развитых государств к этому самому 1950-му году? В США в 1929 году в сельском хозяйстве насчитывалось 1.300.000 тракторов, около 800.000 автомашин и 45.000 зерноуборочных комбайнов. Вопрос — за сколько часов (при сходных темпах развития) американское сельское хозяйство в 1950-м году соберет тот урожай, который мы будем убирать три месяца? И во сколько раз тонна пшеницы из Минессоты будет при таких раскладах дешевле тонны пшеницы, убранной в Краснодарском крае?
И еще. Если даже уровень жизни населения оставить неизменным (то есть пойти на его консервацию) — у нас объективно не будет средств на строительство предприятий тяжелого машиностроения, электроэнергетики, металлургических и химических комбинатов — потому что это все страшно дорого. Ибо население тот небольшой прибавочный продукт, что еще может давать наша экономика — элементарно прожрет. Потому что рождаемость в крестьянской России высокая, населения будет все больше, и жить это население будет стремиться все лучше (или хотя бы не хуже, чем раньше). И ресурсов на возведение даже одной плохонькой Магнитки у нас при этом варианте развития не будет никогда.
* * *
Можно, конечно, изыскать средства на постепенную индустриализацию путем займов у населения. Массовая подписка населения на займы индустриализации (впервые он был проведен в 1927 году) дала значительные суммы. Достаточно сказать, что в 1927–1928 годах с их помощью государство дополнительно получило 726 миллионов рублей — почти половину средств, ассигнованных в тот год на капиталовложения в промышленность.
Но займы — вещь обременительная; рано или поздно, но эти займы надо возвращать, а если хочется, чтобы народ добровольно их выкупал у государства — то возвращать с процентами. Хлопотно и малорентабельно. При этом — займы хорошо привлекать для строительства хлопчатобумажных комбинатов; там и объем капиталовложений минимальный, и отдача быстрая, и норма рентабельности зашкаливает (тем более — если экспортировать ткани на Средний Восток). А вот для возведения Магнитки займы использовать малопродуктивно — строится эта музыка долго, стоит агромадных денег, а на выходе дает не ситчик, который можно тут же вдуть доверчивым афганцам или персам за наличную валюту, а чугун и стальной прокат, которые пойдут на производство станков, рельсов, танковой брони — то есть опять же, мгновенной прибыли не принесут (а зачастую принесут запланированные убытки — танк для народного хозяйства штука бесполезная, а бензин жрать здоров!).
Так что на займы (с точки зрения развития тяжелой промышленности) надежда была более чем призрачная. Использовать их можно, но очень ограниченно и с весьма утилитарными целями — дабы искусственно ограничивать объем денежной наличности в тот период, когда траты на индустриализацию будут максимальными, а отдача — минимальной.
* * *
Можно, в принципе, попробовать заставить заплатить за индустриализацию советское крестьянство. Во времена НЭПа были весьма в ходу прямые переплаты крестьян, связанные с разницей в ценах на промышленные и сельскохозяйственные товары. Иначе говоря, кроме обычных налогов, прямых и косвенных, которые крестьянство платило государству, существовал, как отмечалось в партийных документах того времени, «сверхналог в виде переплат на промтовары и в виде недополучек по линии цен на сельскохозяйственные продукты». Речь шла, как полагали современники, о временных «ножницах», «перекачке» средств из деревни в город с целью быстрого подъема тяжелой индустрии. Если с 1913 по 1922 год цены на промышленные товары, по сравнению с ценами на продукцию сельского хозяйства, выросли в 1,2 раза, то к концу 1923 года «раствор» ножниц цен достиг уже 300 %. Другими словами, если, чтобы купить плуг в 1913 году, хватало 10 пудов ржи, то в 1923 году на этот же самый плуг требовалось уже 36 пудов ржи. Такая политика цен позволяла проводить неэквивалентный товарообмен между городом и деревней, изымать из сельского хозяйства немалые средства. Можно было продолжать грабить крестьянство — и за счет этого попробовать возвести пару-тройку Днепрогэсов.
