Глупые белые люди - страница 10
Если бы бюллетени подтвердили победу Гора — а они бы подтвердили, — полагаю, это вызвало бы массовые сомнения в законности избрания Буша.
Своим решением суд оправдал воровство, сославшись на пункт о равной правовой защите из Четырнадцатой поправки к конституции, из той самой поправки, от которой на протяжении многих лет публично отрекались, стоило темнокожим использовать ее для борьбы с расовой дискриминацией. Изменение способа подсчета голосов, по словам судей, сделало отношение к избирателям разных округов неодинаковым; более того, нарушило права последних. (Забавно, но на суде только оппозиционеры упомянули о том, что устаревшее оборудование для голосования, встречающееся главным образом в бедных районах и районах национальных меньшинств Флориды, создает совершенно иное — и внушающее куда более серьезные опасения — неравенство в системе.)
В конце концов пресса решила провести собственный пересчет голосов, приложив максимум усилий, дабы окончательно запутать людей. Заголовок «Майами гералд» гласит: «Проверка бюллетеней показала, что Буш удержит победу и при пересчете вручную». Но если вы прочтете статью то ближе к концу обнаружите следующие строки: «Если бы пересчет проводился по строгим правилам, предложенным некоторыми республиканцами, от лидерства Буша не осталось бы и следа… Согласно данным проверки, даже если бы каждая счетная комиссия в каждом округе учитывала каждый бюллетень, результат выборов оказался бы другим… По охвату [то есть стремящемуся учитывать волю ВСЕХ людей] Гор победил бы с отрывом в 393 голоса… По бюллетеням, содержащим ошибки, допущенные избирателями или техническими устройствами, Гор выиграл бы у Буша с перевесом в 299 голосов».
Я не голосовал за Эла Гора, но, думаю, любой честный человек согласится: симпатии жителей Флориды всецело на его стороне. Что бы в конечном счете ни послужило причиной искажения результатов — будь то исключение тысяч темнокожих граждан или неразбериха с подсчетом голосов, — совершенно очевидно одно: «Выбор народа — Альберт Гор».
Самым печальным примером массового нарушения права каждого избирателя на учет его голоса стал округ Палм-Бич. В основном за счет двусторонних «бюллетеней-бабочек», где фамилии кандидатов и квадратики для галочек не только тиснули на обложке, так еще и напечатали криво, увеличив риск проголосовать не за желанного кандидата, а за кого-нибудь другого. СМИ не упустили возможности подчеркнуть, что бюллетени были разработаны одним из членов избирательной комиссии, демократом, а затем одобрены местной, преимущественно демократической, комиссией. Какое право имел Гор жаловаться, если в некачественном дизайне бюллетеней повинна его собственная партия?
А проверь кто-нибудь раньше, обнаружилось бы, что один из двух «демократов» комиссии — разработчик бюллетеней Тереза ле Пор — вообще-то была зарегистрирована как республиканка. В демократы она подалась в 1996 году; затем, спустя три месяца после того, как Буш захватил кабинет, оставила демократическую партию и записалась в «независимые». А ни один журналист и ухом не повел.
Итак, более трех тысяч избирателей округа (преимущественно старики и евреи), как отмстила «Палм-Бич пост», считали, что голосуют за Эла Гора, а дырочку в бюллетене прокалывали за… Пата Бьюкенена. Даже Бьюкенен выступил на телевидении с заявлением, что эти евреи не проголосовали бы за него и под дулом пистолета.
20 января 2001 года Джордж У. Буш, расположившись вместе со своей хунтой на ступенях Капитолия, стоял перед председателем Верховного суда Ренквистом и давал клятву, которую дают во время инаугурации. В Вашингтоне весь день напролет моросил холодный дождь. Темные тучи закрыли солнце, и улицы, по которым проходил парад, обычно набитые десятками тысяч горожан, казались неестественно пустынными.
