Газета Завтра 464 (42 2002) - страница 12

Шрифт
Интервал

стр.

Все последние пятнадцать лет Москва демонстрирует всему окружающему миру уникальные примеры политического скудоумия, дипломатического убожества и самоубийственного презрения к собственным национальным интересам. За пятнадцать лет, от Горбачева до Ельцина мы последовательно лишились великой державы, в которой жили, внутреннего мира и внешней безопасности, экономической стабильности и международного уважения. И нынешняя политическая эпоха Путина, увы, продолжает этот курс. Всего за два года своего президентства Путин умудрился запустить американцев в Среднюю Азию и Грузию, сдать последний форпост России на балканском направлении — Приднестровье, оттолкнуть от России Белоруссию.

При Путине Россия окончательно стала в фарватер американского дредноута и живет за счет регулярно сливаемых им за борт выгребных цистерн.

Возможно, если бы русских устроила роль рыб, питающихся объедками американского стола, то это было бы нормально. Но думаю, что большинство людей, живущих в России, мечтает совсем о другом. О сильной, богатой стране, в которой можно достойно прожить свою жизнь, которой есть чем что гордиться, и которая по-настоящему независима и самостоятельна.

Увы, сегодняшнее прозябание от этой мечты слишком далеко…


ПРОЕКТ “ВАВИЛОНСКИЕ БАШНИ”

14 октября 2002 0

42(465)

Date: 15-10-2002

ПРОЕКТ “ВАВИЛОНСКИЕ БАШНИ”(Почему восстанавливать побежденный и расчлененный Ирак намерен Израиль за деньги США?)

Ложь об Америке, с 11 сентября 2001 года выступающей в роли невинной и взывающей к отмщению жертвы “международного терроризма”, стала краеугольным камнем новой внешнеполитической стратегии США, которая попирает все принципы послевоенного мироустройства, отраженные в Ялтинских и Потсдамских договоренностях. Разоблачение этой лжи, повторяющей не только цепь гитлеровских провокаций, начатых с поджога рейхстага и приведших к развязыванию Второй мировой войны, но и гитлеровскую же концепцию “превентивных ударов по возможному противнику”, — в интересах самой Америки, где многие ответственные политики не собираются мириться с отведенной их стране ролью “немого великана” (Л.Ларуш) — Голема, беспрекословно исполняющего желания своих истинных хозяев.

Удар по башням Всемирного Торгового Центра, приведший к гибели нескольких тысяч американцев, уже привел к агрессии США против Афганистана и к утверждению американского военного присутствия в Центральной Азии, включая ряд бывших республик Советского Союза. Сегодня весь мир с тревогой ожидает начала полномасштабных боевых действий Соединенных Штатов против Ирака. Однако Америка, похоже, вынуждена лишь “таскать каштаны из огня” для Израиля.

КАК ДЕЛЯТ ШКУРУ ЕЩЕ ЖИВОГО “МЕДВЕДЯ”

20 сентября 2002 года "Los Angeles Times" со ссылкой на "USA Today" сообщила, что "даже собственные разведывательные службы Дж.Буша не поддерживают заявления его администрации о том, что Саддам Хусейн накапливает химическое и бактериологическое оружие, что он близок к созданию ядерной бомбы и имеет связи с террористами из "Аль Каиды". "Мы требуем ответа, мистер Буш. Почему мы должны воевать с Ираком? Оружие массового поражения? А где конкретные свидетельства? Почему международные инспекторы не могут возвратиться в страну, и что плохого в "сдерживании"? Что представляет собой послевоенный Ирак? Конгресс не должен одобрять решения Буша о войне против Ирака, не ответив на эти вопросы",— писала газета.

В данном отношении значительный интерес представляет один из материалов израильского аналитического сайта "Дебка" и его перепечатка под заголовком "Четыре государства вместо Ирака" в Вестнике ЕАР ("Еврейское агентство в России") N1(66) за сентябрь 2002 г. Там сообщается, что американская военная акция против Ирака вступит в решающую стадию осенью текущего года. По мнению авторов, продолжительность операции рассчитана на два-три месяца, после чего в Ираке на длительный срок останется порядка 70 тысяч военнослужащих США. Целью оккупации Ирака является разделение его территории на три или четыре "автономных государства", которые составят "не слишком прочную федеративную структуру":


стр.

Похожие книги