Газета "Своими Именами" №4 от 21.01.2014 - страница 2

Шрифт
Интервал

стр.

Автор заявляет - и как с ним не согласиться! - «все последующие шаги, направленные на достижение технологического паритета с ведущими производителями электронных компонентов, придётся делать самим. Постоянно совершенствуемые системы экспортного контроля США и других западных стран просто не оставляют российской промышленности другого выхода».

Это по уму, а если без оного? Ума-то как раз и нет! Всё, что творится, производит впечатление полного безобразия. Никто не думает ни о чём, кроме как о том, чтобы карман набить! Долго ли ещё это будет продолжаться?

Эх, люди! Если бы не жили одним днём, если бы заботились о будущем, если бы представляли в картинках, может быть, многого удалось бы избежать Многого, если не всего!

Плохо всё, что случилось, хуже некуда. Жалеть об этом? Не лучше ли не допускать повторения?

«Демократы» думали, что, совершив реставрацию капитализма в России, стали «не разлей вода» с американскими партнёрами. А для дружка, как водится, и серёжку из ушка. Ради взаимопонимания отдавали всё, самые страшные для янки АПЛ «Акула» и БЖРК «Скальпель», тысячи квадратных километров Берингова моря, терзали армию и оборонку. Горбачёв уничтожил «Оку», хотя никто его об этом не просил, так, для большего впечатления. Спустя годы пришлось её восстанавливать в виде «Искандера», с большим трудом и мучениями.

Вроде бы пора понять: Россия и при «демократах» осталась геополитическим противником США со всеми вытекающими из этого последствиями. Но они всё ещё на что-то надеются! «Наивные» (в кавычках потому, что наивность напоказ), на деле они давно уже всё поняли, но как признаться?

И потому «момент истины» в виде отказа от размещения измерительных станций ГЛОНАСС как нельзя кстати. Ну-ка объясните, господа, готовые лобызать у «партнёров» и лицо, и руки, и всё остальное, почему они вам, таким преданным, отказывают в сущей безделице? Между тем элементарно просто: Рим (а Америка уже давно представляет себя империей не хуже римской) предателям не платит!

Впрочем, какая разница чем объяснить, военными опасениями или конкуренцией, в любом случае ясно, словно день, США Россию никуда не пустят, не дадут ей приподняться ни на вершок из униженного положения!

Пора бы уяснить и сделать выводы. Но всё, что происходит на наших глазах, говорит о том, что понимать не желают и делать выводы не хотят. В таком случае нам остается утвердиться в том, что у нас правят наместники геополитического противника. Многие уже утвердились, дело за остальными, для коих и пишу и стараюсь убедить.

Ю.М. Шабалин

МАРШ ГАЙДАРА

До чего ж они однотипны, одномерны, однолики! Словно одним пальцем деланы. Вот критик Бенедикт Сарнов и… не знаю, как назвать… правая рука Чубайса, левая нога Голодец, седалище Жириновского - Леонид Гозман. Ведь Сарнов, поди, лет на тридцать-сорок старше, т.е. это люди разных поколений. Но одинаковое невежество, та же высочайшая степень лживости, тот же запредельный градус ненависти ко всему советскому.

У Сарнова его ненависть охватывает всё от названия нашей родины до Домов творчества Литфонда. В этих Домах, вольно располагавшихся в прекрасной местности – у моря, в горах, в лесах, где нам предоставлялись отдельные номера, прекрасно кормили – и притом за пустяковую плату, - в этих Домах, живя там месяцами, критик не видел и не запомнил ничего – ни рокота морских волн, ни запаха кипарисов, ни шелеста берез, ни пения соловьев - ничего, кроме сортира, в котором у негоспусковой бачек однажды отказался выполнить свою обязательную работу. Да почини сам! Нет, он «рожден для вдохновений, для звуков сладких и молитв».

А как, говорит, нас кормили! Мы, как арестанты, брели в столовую, брали поднос, становились в унылую очередь к раздатчице и, как зэки, получали изо дня в день паровые кнели, после которых не захочешь к Нелле. Ну, совершенно полоумное враньё! На самом деле в столовых всех Домов творчества существовала система предварительных заказов: каждый день утром мы находили на своих столах меню и заказывали себе на следующий день завтрак, обед и ужин. И никаких подносов, никаких очередей. В обед, например, мы приходили и нас уже ожидала закуска, допустим, стакан сметаны или салат, и тут же стояло третье блюдо, допустим, компот или кисть винограда. А первое и второе, согласно нашему заказу, приносили любезные официантки. И ни у одной Нелли, ни у одной Сары не было никаких претензий.


стр.

Похожие книги