Назначения Сюзан Райс и Саманты Пауэр на должности помощника президента по нацбезопасности и постпреда США при ООН показывают несостоятельность разговоров о том, что Барак Обама решил во время своего второго срока проводить более умеренную и осторожную внешнюю политику. Это мнение высказал в беседе президент Центра за национальный интерес Димитри Саймс.
“Президент Обама назначил двух людей, известных своей предрасположенностью к гуманитарным интервенциям, к распространению демократии в мире, к проведению более энергичной американской внешней политики даже там, где у США казалось бы нет жизненно важных интересов, но где, с их точки зрения, затрагиваются американские идеалы и принципы, - сказал он. - А это, естественно, расширяет круг вопросов, ради которых Соединенные Штаты готовы переходить в наступление”.
Кроме того, продолжил собеседник, и Сюзан Райс и Саманта Пауэр “известны своей привычкой излагать американскую позицию не просто жестким образом, но и в определенном моралистическом ключе”. В качестве примера Саймс привел слова Райс о том, что в отношении Сирии у России “руки по локоть в крови”. Из ее уст звучало немало других критических высказываний в адрес Москвы.
Эксперту в этой связи был задан вопрос, можно ли ожидать с приходом Райс в Белый дом ужесточения риторики и даже смены курса в отношении России. “У меня нет ощущения, что президент Обама стремится к искусственной конфронтации с Россией или Китаем, но эти два назначения показывают, что президент сознательно отказался от выбора в пользу реалистичной и осторожной политики, - ответил Саймс. - Президент набирает себе не команду единомышленников, а людей, лично ему лояльных, с которыми ему комфортно работать и которые преданы его политическим интересам”.
По словам собеседника, у Обамы “может быть искреннее желание навести мосты с Москвой, найти какие-то общие формулы /взаимодействия/ с Владимиром Путиным, но нет готовности платить за это серьезную внутриполитическую цену”. Хозяин Белого дома, продолжил специалист, “привел людей, которые, с одной стороны, могут помочь ему активно договариваться с Москвой, а с другой стороны они не будут предлагать решений, способных создать для него внутриполитические проблемы”. Как считает Саймс, в этом смысле Обама в большей степени может полагаться на Райс, нежели на госсекретаря Керри. “Джон Керри - это национальная фигура с независимым политическим статусом, бывший сенатор, бывший кандидат на пост президента, человек, обладающий политическим опытом и престижем, сопоставимым с самим Обамой, - заметил эксперт. - Что касается Сюзан Райс, то это яркий, талантливый политический функционер Демократической партии, специализирующийся на внешней политике и лично преданный Обаме. Это /ее назначение/ - то, чего хотел президент”.
В свое время Обама намеревался выдвинуть Райс на пост госсекретаря, однако ее высказывания по поводу нападения на консульство США в Бенгази вызвали шквал критики в Конгрессе, и ей пришлось взять самоотвод.
Президент Центра за национальный интерес признал, что в Белом доме Райс, “скорее всего, будет располагать большой властью” и “иметь даже больше влияния, чем госсекретарь или министр обороны”. Однако он напомнил, что внешнеполитический курс все же определяет президент. “Я не сомневаюсь, что у Обамы есть желание попытаться добиться какого-то прорыва с президентом Путиным во время ожидаемой сентябрьской встречи в России. Я знаю, что администрация США возлагает на эту встречу надежды, - заметил собеседник. - Но далее у меня возникает вопрос, способна ли Сюзан Райс по своему темпераменту, по своему стилю, направлять американскую политику в отношении России таким образом, чтобы прорыв в отношениях оказался реальным. В этом у меня пока, к сожалению, уверенности нет”.
