которая сопровождала этот фоторепортаж, хотя несколько СМИ сообщили об этом 19 апреля.
Например, La Presse:
Подозреваемый №1. В фоторепортаже «Я занимаюсь боксом ради американского гражданства» Йоханнес Хирн отразил множество элементов его личности.
Le Tеlеgramme - Скопированы и вставлены те же слова.
На «France 24» давали следующий текст с ссылкой, которая утром 20 апреля больше не открывалась:
Фоторепортаж «Я занимаюсь боксом ради американского гражданства» фотографа Йоханнес Хирна отразил множество элементов его личности.
Все СМИ, подобно попугаям, в точности воспроизвели этот важный документ 19 апреля, но его очень трудно найти 20 апреля. Мне, наконец, удалось обнаружить первоначальный вариант этого материала в PDF-версии газеты Бостонского университета.
«Журналь де Монреаль» сообщил:
“В 2010 году Тамерлан Царнаев являлся героем фоторепортажа«Я занимаюсь боксом ради американского гражданства», где его можно увидеть на тренировке.
Журнал «Комментарии» также опубликовал репортаж о нём, где представил его как звезду. Тамерлан также подчеркнул, что он предпочел бы бороться за США, а не за Россию, так как Чечня не получила свою независимость. Он надеялся участвовать в Олимпийских играх в 2012 году.
Совершенно очевидно, что реальный облик подозреваемых в терроризме чрезвычайно плохо вяжется с тем клише, которое стремятся нам навязать.
20 апреля утром на веб-странице Youtube вы можете найти то, что называют страницей этого боксера и его «списка желаний». Всё это для того, чтобы продемонстрировать нам интересы тех, кого категорически обвинили в том, что они являлись бомбистами на Бостонском марафоне. Складывается впечатление, что менее чем за 24 часа для него создали в Интернете новый облик, хотя 48 часов назад он был совершенно иным. Абсолютно никто из его друзей не подтверждает его новую интернет-личность. Исключение составляет разве что его дядя, свидетельства которого, впрочем, сомнительны. Последний утверждает, что его предполагаемый племянник предположительно заслужил свою участь (смерть), потому что он был неудачником. Но добавляет, что не был в контакте с этой семьей в течение уже пяти лет.
Важные факты, о которых «забыли»
После загадочного убийства полицейского на кампусе Массачусетского технологического института братья бежали на угнанном автомобиле, прихватив водителя. Через тридцать минут поездки последнего освободили невредимым. Это факт, а не пустые слова. Но почему наши журналисты не проявляют больше интереса к этому человеку?
На «Ouest-France» ситуацию изложили в следующей форме:
В 23.30: двое мужчин взяли в заложники в Кембридже автомобилиста и держали его в течение 30 минут. Владелец транспортного средства обнаружился живым и невредимым на АЗС. Началась охота на украденный у него Mercedes SUV.
Возникают вопросы:
- Кто является владельцем машины?
- Как его зовут?
- Как его захватили?
- Как угонщики с ним обращались?
- Каково было поведение нападавших?
- При каких обстоятельствах, как и почему он был отпущен?
- Какой арсенал имели братья в своём рюкзаке (или под своей кепкой), что смогли так отчаянно противостоять полиции? Во время перестрелки, по заявлению властей, в течение 20 минут и 15 секунд было выпущено 200 пуль, использовались самодельные ручные гранаты и взрывчатка.
Где наши журналисты, задающие вышеназванные вопросы? Ведь вопрос о вооружении крайне опасных подозреваемых в терроризме, опасных настолько, что против них в операции участвовало более 9000 военных и полицейских, является важным. Этим фактом нельзя пренебречь.
Где наши журналисты? У них есть голова на плечах и серое вещество между ушами? Кто попросил полицию показать такое крайне опасное оружие двух братьев, что они смогли оказать отчаянное мощное сопротивление? Нам говорили про ручные гранаты и взрывчатку! Кто их видел? Судя по всему, это оружие было у них, когда они бежали на автомобиле, перестрелка имела место после этого. Надо полагать, они были несколько отягощены своими АК-47, самодельными гранатами, большим количеством взрывчатки? Почему наши журналисты не научились заниматься фактами, а не журналистикой ретрансляции, повторяя чужие слова как безголовые попугаи?
