Электронное издание
www.rp-net.ru
зачислять только полковников ∗ . Вот тут и изворачивайся, как знаешь! Немудрено, что и в
полковники и в «кандидаты» на полк проходили не многие... Вообще жизнь армейского
офицера не была привлекательна и, что особенно скверно, не была ограждена от произвола
начальства. Отсюда проистекало: неуверенность армейского офицера в завтрашнем дне,
низкопоклонство, ухаживание не только за начальниками, но даже за их адъютантами. Речи
начальства выслушивались с подобострастием, анекдоты с восхищением, смех
подхватывался; начальство и всю его свиту ублажали всеми способами, причем в этом
принимали участие все, даже полковые дамы! Но больше всего, все-таки, любили — пыль
экипажа удаляющегося начальства.
Незавидная доля была у рядового русского офицерства. А потому многие опускались
совсем и обращались в жестоких пьяниц и забулдыг. Конечно, все это не способствовало
знанию своего дела и авторитетности в солдатской среде.
Гвардейский офицер жил много лучше, пользуясь лучшими стоянками, имея зачастую
свои средства, а главное — веря в свои неотъемлемые права на карьеру.
***
Итак: в низах военной иерархии — неуверенность в себе, блуждание между трех
сосен; в середине — держание за свое положение, а иногда и извлечение «профита» из этого
положения; вверху заботы о карьере и имени до «графа» включительно, а также
старательное угождение «придворным сферам»; последние заняты интригами в орбите
Солнца, стараясь безраздельно овладеть его лучами! Все думали о себе... Что и доказали
наглядно в дни испытания, когда надлежало показать свою преданность Солнцу и доказать,
что слово их не расходится с делом.
Войну проиграли: от своих дурных привычек вовремя не отказались; на новый путь
(конституционный) вовремя не стали (поддерживали упорство своего Монарха, а в момент
шатания Престола бросили своего «возлюбленного и обожаемого Монарха» на произвол
горестной, но вполне заслуженной его судьбы, а себе уготовили такие испытания, коим нет
названия!)
***
Если вы скажете, что я нарисовал слишком мрачную картину русских военных
порядков, русской военной действительности до войны 1914 года, то я отвечу вам:
Только при наличии таких порядков и могло случиться то, что случилось....
∗
Впоследствии, после поданной мною записки и напечатанной статьи, эта нелепость исчезла. Но держалась она
долго, не вызывая протестов. Держалась, как держались и сказки о былых действиях войск. Никто не замечал,
потому что критика не дозволялась, без нее покойнее жить.
190
Электронное издание
www.rp-net.ru
Те отрицательные явления, которые наблюдались в Маньчжурской войне, а потом и в
мировой, могли быть только последствием великого организационного нестроения,
великого карьеризма и глубоко вкоренившейся привычки служить не общему делу, а людям,
стоящим наверху.
Только при массовом царстве невежества и рабства могло скопиться наверху военной
иерархии столько бездарностей и непротивленцев (молчальников), столько маленьких
людей — устроителей мещанского счастья — в серединах, и столько молчаливых-
страстотерпцев — в низах!
Только при таких порядках — война, начатая при исключительно благоприятных
условиях для России (участие Англии и Японии, удачное сопротивление Франции и даже
участие Италии на нашей стороне) — была нами проиграна уже в 1914 году, а также в
каждый из последующих годов... А это дало нам и революцию, и развал Армии, и позор
России, и нынешние страдания честных людей всего мира!
Текст приводится по изданию: Залесский П.И. Возмездие. Причины русской
катастрофы. Берлин, 1925. С 43–111.
А.К. Баиов
НАЧАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ СТРОИТЕЛЬСТВА БУДУЩЕЙ
