Директор вынимает из рукава палочку и разбивает вазу невербальным заклинанием. Я смотрю на осколки, поднимая собственную палочку на уровень груди, и улыбаюсь. После чего, не произнося ни звука, уговариваю перышко Фоукса, в моей палочке, починить вазу, ведь она, действительно, очень красива, а, возможно, даже дорога Северусу, ведь это дом его родителей. Повинуясь силе моей палочки, осколки грациозно взлетают в воздух, крутясь, с целью вновь превратиться в целую вазу.
Чтобы передать весь спектр эмоций, сменяющих друг друга на лице директора, мне не хватит слов. Он поражен, восхищен, и даже немного напуган, прямо как Северус, впервые увидевший «воскрешение» чашки.
- Поразительно! - восклицает директор, когда я опускаю палочку. - Это просто поразительно, Гарри! Теперь многое становится на свои места! Ты вычитал в книге рецепт заклинания, нарушающего все законы магии?
- Это не заклинание, профессор, - рассказываю я, - нет никакого заклинания. Точнее, специального заклинания нет. Я использовал обычное невербальное Reparo, просто я… я обращался к палочке при этом.
- К палочке? - хором произносят Снейп и Дамблдор.
- Эээ… ну, даже не к палочке, а к ее сердцевине. К перу Фоукса… Боже, я знаю что-то, чего вы не знаете? - пораженно произношу я.
- Если ты способен прочитать рукопись Мерлина, Гарри, я подозреваю, что теперь ты знаешь нечто, чего не знает вообще никто.
- Позвольте, директор, - продолжает его мысль Снейп, - я слушал эту книгу, там ничего не говорилось о подобном волшебстве. Поттер, объяснись-ка.
- Ну… в общем, когда я прочитал, что суть магии в проводниках, я вспомнил Оливандера, вспомнил, что именно палочка выбирает волшебника, а не наоборот. И подумал, что если обращаться к палочке, то магия будет иной, потому что только на усмотрение сущности проводника будет выполнение магического действия, и волшебство не будет зависеть о силы волшебника… как-то так…
- Поттер, ты меня удивляешь, честное слово! Я не понимаю, почему с твоей интуицией на подобные вещи, ты так отвратительно учишься! - с негодованием произносит Северус, а директор смеется.
Я расплываюсь в довольной улыбке. Кто-то мог не заметить, но я узрел в этой тираде комплимент. Приятно, черт побери!
- Гарри, я заметил, что ты используешь термин «проводник», ты знаешь, что это такое? - спрашивает директор.
- Да. Проводник или фамильяр - это сущность волшебника. Скажите, профессор Дамблдор, а вы знаете, что с фамильяром связана вся магическая сила волшебника?
- Безусловно, Гарри, - задумчиво говорит директор. - Фамильяр - это средоточие сил мага. Но все же, я не понимаю, как я умудрился пропустить в тебе такие силы. Мне не понятно, как я мог так опростоволоситься. Я должен был почувствовать твои силы при первом же взгляде на тебя.
- Нет, вы не могли почувствовать этого, директор. Я получил силы, убив фамильяра Салазара Слизерина. Того самого василиска из Тайной комнаты. И теперь я, вроде как, собираюсь призвать своего проводника, используя книгу Мерлина, чтобы вызвать Темного Лорда на поединок фамильяров. Поединок, от которого, если верить книге, он не сможет отказаться.
Если директор и был в шоке от всего, что видел несколько минут назад, то удивление, написанное на его лице сейчас, не поддается никакой классификации.
- Хочу заметить, Альбус, что я против этой авантюры, - произносит Снейп. - Вызов фамильяра может быть слишком опасным. В книге множество предостережений и условий вызова, не говоря уже о том, что Поттеру придется сразиться с фамильяром, а зная его, нельзя гарантировать, что все пойдет гладко. Точнее, можно гарантировать, что все, что возможно пойдет не так!
- Северус, мы уже обсуждали этот вопрос, - привычно отзываюсь я. - И пришли к выводу, если помнишь, что в настоящий момент вызов фамильяра - единственный известный нам способ побороть Тома.
Снейп фыркает и демонстративно отворачивается, а директор заинтересовано смотрит за нашей маленькой перепалкой.
- Мальчики, не ссорьтесь, - со смешинкой говорит Дамблдор, - какие условия по вызову указаны в книге? Когда я вызывал Фоукса, в моих материалах не было каких-то особенных указаний. Говорилось только, что должны присутствовать стихии. У вас иные данные?
